Naši politici

Seškrtat rozpočet Ústavu pro studium totalitních režimů
Miroslav Opálka navrhl v roce 2009 zkrátit rozpočet Ústav pro studium totalitních režimů o 70 miliónů korun. Celkový rozpočet ústavu přitom činí 159 milionů korun.
MF Dnes informovala o argumentaci poslance Opálky:
"Poslanec Opálka se hájí: „Potřeboval jsem najít 3,8 miliardy korun na sociální služby, peníze jsem někde najít musel,“ argumentuje. Podle něj nejde o peníze na kmenové zaměstnance, ale na smlouvy o dílo. „Bez toho se obejdou. Jiný důvod v tom nebyl. Proč?“ dodává absolvent Vysoké školy politické ÚV KSČ v Praze, s titulem RSDr. žertovně přezdívaným „z rozhodnutí strany doktor“."
Podle loňské výroční zprávy ústavu tvořily platy a ostatní platby za provedenou práci 77 milionů korun. „Je nesmysl, aby to bylo 70 milionů na externisty,“ prohlásil tiskový mluvčí ÚSTR Jiří Reichl.
(MF Dnes, 10.12.2009)

Předražená poslanecká kancelář?
Server iHNed.cz upozornil, že M. Opálka nechává na účet KSČM posílat 27 200 korun měsíčně za pronájem poslanecké kanceláře v Opavě. Realitní makléři podle tvrzení serveru nabízejí podobné prostory až třikrát levněji. Poslanec Opálka odmítá kritiku s tím, že daná kancelář mu vyhovuje a že i ostatní poslanci podle něj pročerpávají zákonný limit na pronájem kanceláří.
"Až to bude fungovat tak, že se bude podle zákona dělat na tyto kanceláře výběrové řízení, může to být jinak. Jestli to někomu vadí, ať se zasadí o změnu zákona," řekl M. Opálka.
(iHNed.cz, 23.7.2009, přepis rozhovoru v rubrice Rozhovory, články)

Aktivní poslanec
V srpnu 2009 informoval server Novinky.cz o analýze nezávislého sdružení Kohovolit.eu. Sdružení sledovalo, kolika jednání se jednotliví poslanci zúčastnili, kolikrát a jak hlasovali, kolikrát na schůzích promluvili nebo s kolika návrhy zákonů před Sněmovnu předstoupili.
"Z průměrných hodnocení statistik pak nejlépe vyšli poslanci opozice. Jako celkově nejaktivnější se ukázala komunistka Kateřina Konečná, po ní Seďa a jako třetí nejaktivnější opět komunista Miroslav Opálka, "uvedl server Novinky.cz.
(Novinky.cz, 6.8.2009)

Návrh zákona o nájemném a jeho sjednávání
M. Opálka je spolupředkladatelem návrhu zákona o o nájemném z bytů a jeho sjednávání. Návrh prosazuje, aby se nájemné sjednávalo dohodou s pokud by nedošlo k dohodě, musel by majitel nájemné zvýšit jednostranně pouze o inflaci z předchozího roku zvýšenou o jedno procento.
(Deník.cz, 7.4.2009)

Zvýšení důchodů
Poslanec Opálka kritizoval v r. 2007 zvýšení důchodů  jako nedostatečné: „Podle jejích údajů (Rady seniorů ČR) 346 korun měsíčně zvýšené náklady nepokryje. Naprosté většině penzistů se životní úroveň zhorší,“ řekl Opálka.
(Deník.cz, 25.9.2007)

Pro novelu církevního zákona
V roce 2005 podpořil Miroslav Opálka církevní novelu předloženou ministrem kultury Pavlem Dostálem (ČSSD), která měla upravit evidenci charit a diakonií.  Novela byla kriticky přijata některými církvemi, zvláště katolickou. Spornou byla otázka, zda regulace zřizování těchto církevních institucí omezuje náboženskou svobodu a dotýká se práva církví zřizovat si podle vlastních norem duchovní i jiné instituce.
Server Novinky.cz napsal:
"Poslanec Miroslav Opálka (KSČM) o potřebnosti novely vůbec nepochybuje, "pokud chceme hovořit o stejném postavení obdobných zařízení založenými ostatními občany či jejich skupinami". Jak řekl Právu, kanonické právo nelze povyšovat nad právní řád státu." 
(Novinky.cz, 24.9.2005)

O vyjednávání důchodové reformy
"Nejsem si jist, jestli vůbec koalice počítá s dohodou. Jednání svolává jen proto, že už byla vyhlášena a rozjeta důchodová reforma, takže je třeba ten proces nějakým způsobem dokončit. Myslím, že nebude zájmem nikoho výrazně někde ustoupit, a tím to skončí," komentoval v r. 2004 M. Opálka vyjednávání politických stran o důchodové reformě.
(Novinky.cz, 20.3.2004)

• ŽIVOTOPIS
• ČLÁNKY, ROZHOVORY
• PROFILUJÍCÍ INFORMACE A KAUZY
• PŘEDKLADATEL NÁVRHŮ ZÁKONŮ
• KONÍČKY a ZÁJMY
• KONTAKTY
• ODKAZY

ANALÝZA AKTIVITIY 2006 - 2010