Naši politici

Aktuálně:

Kontakt s lidmi z nejbližšího okolí Václava Klause
"Deník Insider ve svém pondělním vydání s odvoláním na Janouškův výpis hovorů z roku 2007 uvádí, že nejvlivnější pražský zákulisní hráč byl v telefonickém kontaktu s lidmi přímo z nejbližšího okolí prezidenta Václava Klause.
Kromě toho si během dvou podzimních měsíců téhož roku opakovaně volal i s jednou z nejvlivnějších osob z tuzemských bezpečnostních složek."
Více viz: Janouškův seznam sahá na Hrad a do bezpečnostní sféry
(Aktuálně.cz, 16.4.2012)

Reklamní zakázka od magistrátu v roce 2009 - byli vítězové napojeni na Janouška?
V dubnu 2012 uvedl server Novinky.cz, že společnosti Bigboard a (její dceřiná společnost) BigMedia dostaly v roce 2009 od pražského magistrátu dohromady pět miliónů korun. Peníze byly určeny na reklamní projekty. Firmy měly být údajně propojeny s Romanem Janouškem. Jednatel firmy Bigboard Richard Fuxa působí totiž také ve firmě Tardus, již dříve ovládal lobbista Janoušek. Zakázky za pět milionů korun byly zacíleny na propagaci Prahy formou reklamy na světelných vitrínách, billboardech a tramvajích v Bratislavě. Podle Mf Dnes se v současnosti magistrátu nedaří dohledat informace o výsledcích celého projektu.
Server Novinky.cz k případu dále napsal: "Obchodní ředitel BigMedia Jan Leitner odmítl spojení s Janouškem, o projektech prý nic neví. Fuxovo vyjádření se deníku nepodařilo získat."
(Novinky.cz, 4.4.2012)

Odposlech hovoru Janouška s důstojníkem BIS
Média zveřejnila 30. března 2012 další nahrávku telefonních hovorů lobbisty Romana Janouška a důstojníka BIS Jana Pavlíčka. Nahrávku poskytl týdeníku Euro bývalý příslušník tajné služby. "Takto probíhá komunikace s kmotry pražské ODS - Romanem Janouškem, Ivo Rittigem, Tomášem Hrdličkou - i vlivnými lobbisty z řad ČSSD," sdělil týdeníku zdroj. V telefonickém hovoru probíral lobbista s důstojníkem Pavlíčkem záležitosti týkající se BIS.
 „Janoušek od nynějšího šéfa protiteroristického odboru Pavlíčka (někdejšího vedoucího ekonomického odboru) získával v roce 2007 informace o fungování služby. Řešili například pozici šéfa BIS Jiřího Langa,“ uvedl server Novinky.cz.
"Důstojníci zpravodajské služby se při své práci běžně setkávají s lidmi z různého, tedy i takzvaně rizikového prostředí," komentovala zveřejnou nahrávku BIS. Tajná služba uvedla, že v současnosti nemá poznatek, který by ukazoval na to, že by některý ze zpravodajců porušil předpisy BIS či zákony ČR. "Moje osobní poznámka a to je jen pocit: jako by tohle všechno představovalo frontální útok na BIS," poznamenal mluvčí tajné služby. Nahrávku Eura označil za "změť" pro službu zatím nesrozumitelných, nesourodých vět, výroků a vyjádření, u které není jasný její kontext, dodal server Novinky.cz.
(Novinky.cz, 30.3.2012)

Aféra odposlechů hovorů Bém – Janoušek

Tajná služba odposlouchávala rozhovory lobbisty Janouška, nahrávky skončily v rukou ABL
Bezpečnostní informační služba v rámci mapování aktivit důležitých lobbistů působících v ČR odposlouchávala v roce 2007 telefonáty pražského lobbisty Romana Janouška s  tehdejším primátorem Pavlem Bémem (ODS) a klíčovým úředníkem magistrátu, odboru obchodních aktivit, Peterem Ďuricou.  Nahrávky získala v roce 2009 bezpečnostní agentura ABL tehdy patřící Vítu Bártovi. Šéf poslanců Věcí veřejných Bárta na otázku, jak se ABL dostala k odposlechům, reagoval stručně: "Nic o tom nevím."
(iDnes.cz, 21.3.2012)

Idnes.cz: Janoušek rozhodoval o územním plánu, obchodních aktivitách městských společností i personální politice
Podle serveru iDnes.cz nahrávky dosvědčovaly nadstandartní vztahy lobbisty Janouška s vedením magistrátu a ODS. „Vyplývá z nich, že Janoušek spolurozhodoval o všem podstatném: o územním plánu, o prodejích konkrétních pozemků, o obchodních aktivitách magistrátních společností a také o personální politice,“ konstatoval server iDnes.cz.
Server uvedl více příkladů nadstandartního Janouškova vlivu, mezi nimi například Janouškovo schválení prodeje majetku Dopravního podniku: "To je v pořádku. Velice kvalitní," odpověděl Janoušek, na dotaz magistrátního úředníka Petera Ďurici, zda může souhlasit s prodejem pozemků v pražských Dejvicích.
(iDnes.cz, 21.3.2012)

Ďurica: „Ale to je šílený.“ Janoušek odpovídá: „Tak o tom nemluv. Dělej, že nic nevidíš.“
 Server České noviny.cz citoval z rozhovoru Janouška a Ďurci o výstavbě na stanici metra Palmovka. Ďurica na nahrávce chtěl vysvětlit, že s tím nesouhlasí, protože je to velmi problematický projekt. "To je O. K.," odvětil Janoušek. "Ale to je šílený," prohlásil Ďurica. "Tak o tom nemluv. Dělej, že nic nevidíš," dostalo se mu odpovědi. A o chvíli později Janoušek dodal: "Prosím tě, tak zavři oko. Je to v pořádku."
(České noviny.cz, 23.3.2012 )

Bém se Janouška doslova zeptal, zda má výběrové řízení na ředitele VZP v Praze a Středočeském kraji pod kontrolou
Zveřejnění odposlechů ukázalo, že se Pavel Bém v červnu 2007 s Romanem Janouškem domlouval na obsazení pozic ředitele VZP Praha a Středočeského kraje. Server Novinky.cz k tomu napsal: „Bém se Janouška doslova ptal, zda má výběrové řízení na ony posty pod kontrolou. Protože Janoušek odpověděl, že nikoli, Bém mu doporučil, aby zavolal tehdejšímu náměstkovi ministra zdravotnictví a současnému předsedovi správní rady VZP Marku Šnajdrovi a Horákovi, který byl do čela celé VZP dosazen v dubnu 2006. O něco později mu pak Janoušek hlásil, že mu přinese seznam uchazečů, kde si Bém zaškrtne dvě jména.“
Ředitel VZP Pavel Horák odmítl spekulace o obsazování pozic ředitelů ve VZP. „Za regulérnost obsazování vedoucích pozic ve VZP si plně stojím,“ řekl Horák Právu. Marek Šnajdr pro MF Dnes připustil, že se s Janouškem zná, ale podle svého vyjádření personální záležitosti ve VZP s ním prý neřešil
(Novinky.cz, 23.3.2012)

Janoušek a Bém se dohadovali o firmě Navatyp
Primátor Pavel Bém a lobbista Roman Janoušek se v odposlouchávaných hovorech bavili rovněž o tom, kdo získá vliv v jedné z nejvýznamnějších developerských pražských firem – v  Navatypu. Server iDnes.cz v této souvislosti upozornil na skutečnost, že v otázce převzetí firmy žádala řada podnikatelů přijetí u primátora Pavla Béma. „Jako kdyby to byl on, kdo má nejvyšší právo rozhodovat o osudu firmy,“ dodal iDnes.cz.
Na nahrávce Bém uvedl, že nechce nikoho přijmout k rozhovoru o firmě Navatyp, "... než my dva se dohodneme na nějaký taktice. Takže se ptám na tvý noty?" prohlásil Bém do telefonu.
(iDnes.cz, 25.3.2012)

Bém s Janoušek hovořili v šifrách
Server iDnes.cz upozornil na to, že Roman Janoušek a Pavel Bém si při svých hovorech uvědomovali nebezpečí odposlechu a tak pro některé hovory užívali různé krycí prostředky. Idnes.cz citoval rozhovor, kde Janoušek s Bémem hovoří o vyřešení „mrtvého koně“ a používají krycí názvy jako Maorská princezna či Pařez.
Poslanec Pavel Bém to odmítl pro Mf Dnes komentovat: "Maorská princezna? Pane redaktore, nechte toho..." řekl jen.
(iDnes.cz, 22.3.2012)

Reakce aktérů nahrávek
Pavel Bém nechtěl uniklé odposlechy komentovat a omezil se na konstatování, že "s Romanem Janouškem nevedl žádné zpravodajsky atraktivní hovory", a nebude tedy živit "virtuální příběhy". Janoušek s médii nekomunikuje. Na zaslané otázky neodpověděl, dodal server iDnes.cz.
Peter Ďurica, který na magistrátu působil do roku 2010, kauzu komentoval takto: "Děkuji vám za informace, ale nic o tom nevím."
(iDnes.cz, 21.3.2012)

Dopravní nehoda

Janoušek ujel od nehody
Roman Janoušek v březnu 2012 v Praze-Michli havaroval – narazil do jiného automobilu.  "Řidič s osobním motorovým vozidlem s největší pravděpodobností nedobrzdil a následně narazil do před ním stojícího vozidla volvo. Z místa této dopravní nehody ujel a zastavil až o několik desítek metrů dál na světelné křižovatce," uvedla mluvčí pražské policie Eva Kropáčová.

Svědek nehody: Byla to chladnokrevná poprava autem místo zbraně
Řidička z nabouraného auta se Janouška snažila zastavit. Když řidička z auta vystoupila, aby nehodu vyřešili, podnikatel na ni nečekaně najel. A pak z místa rychle ujel. Ženu s vážným zraněním převezli do motolské nemocnice.
"Jel jsem po pražské Vyskočilově ulici, viděl jsem ťuklé volvo a paní, která evidentně běžela za pachatelem. Stoupla si před jeho auto stojící na křižovatce na červené a domáhala se, aby řidič vystoupil. Dvakrát na ni najel, a když padla zelená, dupl na plyn. Ženu nabral na 'hauptnu' a pak jí přejel nohy. Byla to chladnokrevná poprava autem místo zbraně," vylíčil svědek okolnosti nehody.


Janoušek opilý – 2,2 promile
 Svědek nehody Janouška pronásledoval a navigoval policii. Policisté Janouška za několik minut dopadli v Pujmanové ulici, kde se Janoušek snažil policii utéci. Janoušek potom paradoxně zastavil na červené, zaparkoval a s telefonem u ucha vystoupil z auta.
"Bylo to na hlavu postavené, dělal, že se ho to netýká. Šel naprosto v klidu, i když dost vrávoravě, a celou dobu telefonoval. Když ho pak policisté odchytili, seděl na lavičce a překvapeně se ptal, co se děje. Sotva mluvil, byl úplně namol," vyprávěl svědek, který se až na policii dozvěděl, koho vlastně pomohl polapit. "Stál tam opřený v rohu a vypadal jak po dvoudenním flámu. Na policisty se jen smál a říkal: Tak já se omlouvám a díky," popisoval svědek Janouškovo chování.
"Byla u něho provedena orientační dechová zkouška na přítomnost alkoholu, kdy mu bylo naměřeno více než 2,2 promile alkoholu v dechu," sdělila policejní mluvčí.

Janoušek: Nemám na to žádný názor
Roman Janoušek po nehodě: "Nemám na to žádný názor, protože si myslím, že se stalo něco divného. Až to budu vědět, tak vám to řeknu, ano?"

Nestandartní zásah policie: Janoušek směl telefonovat a nebyl zadržen
Po vyšetření u lékaře policisté Janouška převezli na služebnu v pražské Kongresové ulici k podání vysvětlení, odkud po 15:00 odešel. Samotný zásah policie se stal předmětem kritiky. Policejní prezident Petr Lessy poukázal na to, že policisté měli lobbistu na místě zadržet a informovat o tom státního zástupce. Strážci zákona místo toho dovolili lobbistovi volně telefonovat ze svého mobilu.
Podle policejního prezidenta rovněž neměl být Janoušek po podání vysvětlení propuštěn, nýbrž umístěn do cely. "Byť zde byly dány důvody vazby minimálně útěkové, ale vzhledem k událostem mediálně známé osobnosti pana Janouška a možnosti ovlivňovat svědky byly zde možná dány i důvody koluzní vazby," prohlásil Lessy. Tím prý policie prodloužila dobu zahájení trestního stíhání a ohrozila i celý průběh trestního řízení.
Policisté také neprovedli orientační test na omamné látky. "Jako vysoce nestandardní mi připadalo to, že policisté na místě neprovedli orientační test na omamné látky," kritizoval Lessy.

(zdroj: ČT24, 23. 3. 2012; Týden.cz, 27.03.2012 a Týden.cz, 26.3.201; iHNed.cz, 23.3.2012)

Janouškova vlivová síť podle HN

Hospodářské noviny v březnu 2012 zmapovaly síť vlivu Romana Janouška. V rámci této sítě HN jmenovaly:
  
Podniky se státní či komunální účastí

ČEZ: Martin Roman
Bývalý generální ředitel ČEZ, s Janouškem je spojovalo blízké přátelství. Na některých akcích je doprovázel také Tomáš Krsek, spolumajitel firmy Škoda Transportation, na niž byl podle indicií Roman pravděpodobně napojen. Kvůli privatizaci plzeňské Škodovky a Mostecké uhelné bylo ve Švýcarsku zmrazeno 12 miliard korun. Ve složitých transakcích figuroval podle HN i Janoušek,

České dráhy: Petr Žaluda
Ředitel Českých drah. Byl v kontaktu s Romanem Janouškem i dalším známým lobbistou Markem Dalíkem. V roce 2007 prodaly podle konstatování HN České dráhy bez řádné soutěže podíl v reklamní agentuře Railreklam společnosti Tardus, za níž stály firmy napojené na Janouška.

Dopravní podnik hl. m. Prahy: Martin Dvořák
Exředitel Dopravního podniku hl.m. Prahy.  Podle tvrzení HN se nikdy úzkými vazbami na Janouška netajil. Vroce 2002 se mimo jiné stal jednatelem společnosti Good Harvest, kterou předtím několik let řídil právě Janoušek.

Letiště Praha: Miroslav Dvořák
Ředitel státního podniku Letiště Praha. Podle HN patřil k Janouškovým dobrým známým. „Koupil polovinu jeho lukrativní parcely v Praze 4, kde pak společně postavili funkcionalistickou dvojvilu. Jejich rodiny tam bydlí dodnes. Pražské zájmy na ruzyňském letišti, které Topolánkova vláda chtěla prodat, od roku 2008 hlídal i Pavel Bém jako člen dozorčí rady,“ uvedly HN.

Lesy ČR: Svatopluk Sýkora
Ředitel státního podniku Lesy ČR. Za jeho dosazení do tého funkce lobboval Roman Janoušek.
Na konci roku 2008 získala od Lesů ČR čtyřmilionovou zakázku na DVD s kuchařkami firma Ora Print, kterou vlastnil Janouškův přítel Karel Stejskal, jako ředitel zde působil Radek John. Několik let předtím získala bez výběrového řízení kontrakt na výrobu propagačních DVD  jiná společnost z Janouškova porfolia - Medea Kultur.

IKEM – Kardio Port
Případ tendru na nákup zdravotnického materiálu za 1,8 miliardy v pražské klinice IKEM, který vyhrála akciová společnost Kardio Port. Firma bez zkušeností v tomto oboru, vlastněná neznámými majiteli. Ve vedení firmy působí Janouškovi přátelé. Podle zjištění HN si firma  místo na svou oficiální adresu v Kladně nechávala posílat faktury přímo do Janouškovy luxusní úřadovny v pražské Myšák Gallery.

Státní orgány:

Vrchní státní zastupitelství: Libor Grygárek
S Romanem Janouškem si telefonoval náměstek vrchního státního zastupitelství Libor Grygárek v době, kdy zastupitelstvo řešilo pět kauz souvisejících s Janouškem.

Lobbisté:

Marek Dalík
Lobbista, pravá ruka premiéra a předsedy ODS Mirka Topolánka.  Pavel Bém s nímž je Janoušek úzce spojován a Mirek Topolánek spolu vedli vnitrostranický boj. Janoušek se setkával s Dalíkem, oba politici si přes ně vyřizovali vzkazy.

Tomáš Hrdlička
HN jej označily za „nejlepšího kamaráda“ Romana Janouška. „Existují spekulace, že od rodiny zesnulého Richarda Navrátila společně koupili stavební firmu Navatyp, dnes Prominecon, která měla od města řadu zakázek. Oba dva to popírají.,“ připomněly Hospodářské noviny.

Miroslav Jansta
Právník, šéf sportovního svazu, lobbista. HN připomněly někdejší výrok Mirka Topolánka, že v Praze o všem rozhoduje dvojice Jan – Jan, neboli Jansta – Janoušek.

Komunální úroveň:

Pražský magistrát: Peter Ďurica, Jiří Toman
Mezi Janouškovy kontakty mezi úředníky pražského magistrátu patřil šéf správy majetku Peter Ďurica , ředitel investičního odboru Jiří Toman. Druhý jmenovaný před nástupem na magistrát prodal svou firmu Janouškovým obchodním partnerům. Oba úředníci rozhodovali ročně o zakázkách za desítky miliard korun.

Politika:

Politika: Chalupa, Kocourek, John, Bárta
HN jmenovaly čtyři politiky z vlády Petra Nečase,  „kteří mají k Janouškovi velmi blízko.“  Jde o ministra životního prostředí Tomáše Chalupu, exministra průmyslu Martina Kocourka, předsedu Věcí veřejných, dřívějšího Janouškova zaměstnance Radka Johna a rovněž klíčový člen VV Vít Bárta.

Soukromý sektor:

Penta: Marek Dospiva
Spolumajitel investiční skupiny Penta strávil s Romanem Janouškem a pražským lobbistou Tomášem Hrdličkou v roce 2011 dovolenou na řeckém ostrově Korfu. Potenciální zájmovou oblastí mohly být realitní projekty Penty v Praze.

J&T: Dušan Palcr
Finančník z banky J&T  Romana Janouška v roce 2010 pozval na VIP turnaj v pólu do slovenských Tater.  J&T Banka mimo jiné spravovala stovky milionů Lesů ČR a dalších státních firem.

Natland

Natland Group odmítá spojení s Hrdličkou a Janouškem

Účast Hrdličky a Janouška na transakci prodeje vršovického stadionu?
V říjnu 2011 popsal Jaroslav Plesl v Hospodářských novinách nový postup v záležitosti Key Investments. Tato investiční společnost by podle autora článku mohla získat část peněz, které získal významný právní Petr Sisák od nadnárodní společnosti Glencore za část majetku po bývalé Setuze. Jaroslav Plesl usoudil, že ve výběru mezi věřiteli Prahou 10 a Prahou 6 tyto peníze by posloužily nejspíše Praze 6, respektive bývalému starostovi Tomáši Chalupovi, který má lepší postavení než Milan Richter a navíc je za ním cítit také vliv prezidenta Václava Klause.
Jaroslav Plesl v HN dále uvedl: „Richter bude muset počkat, jak se vyvine situace kolem stadionu fotbalové Slavie. Také v tomto případě je už připravena kasička, z níž se bude odsypávat. A část peněz, které poctivě vydělal někdejší ministr dopravy Aleš Řebíček, by časem mohla skončit na účtech Prahy 10. Asi to nebude celých 200 milionů korun, které radnici dluží KI, ale zbytek může radnice přijmout třeba ve formě akcií fotbalového klubu. Když se Řebíčkova Slavie konečně dostane ke „svému“ stadionu, bude mít alespoň nějakou hodnotu.“
Podle autora článku by na připravované transakci měla mít profit také investiční společnost Natland.  Tato společnost a s ní spojení lidé se podíleli na prodeji fotbalové Slavie a v současnosti měli organizovat také  transakci s jejím stadionem.
Jaroslav Plesl dále napsal: „Vzhledem k tomu, že se v této souvislosti mluví nejčastěji o pražských lobbistech Tomáši Hrdličkovi a Romanu Janouškovi, lze si z toho vyvodit, že z předpokládaného hladkého průběhu prodeje vršovického stadionu budou mít radost i někteří politici. A nemusí to být jen lidé v ODS. Pro někoho možná překvapivě se teď při vyslovení jmen Hrdlička a Janoušek stále častěji ozývají jména Jiří Paroubek a Miloš Zeman. A také jméno Miroslav Šlouf. A tak se zdá, že tzv. opoziční smlouva dospěla do další fáze, kdy se bude hrát nejen o příštího prezidenta českého státu, ale i o „nové Věci veřejné“, model 2014. Má-li se však novým Vítem Bártou stát právě Paroubek, bude to ještě vyžadovat spoustu práce. Stejně jako důstojné odklizení Václava Klause, jehož spolupráce je pro naplnění tohoto odvážného scénáře zcela nezbytná.“
(Hospodářské noviny, 14.10.2011)


Natland získal majoritu ve společnostech ovládající majitele stadionu
Server iHNed informoval v říjnu 2011 o tom, že „nepříliš čitelná finanční skupina Natland, spojovaná nejčastěji s pražskými lobbisty Tomášem Hrdličkou a Romanem Janouškem, převzala kontrolu nad fotbalovým stadionem pražské Slavie.“
Skupina Natland získala majoritní 80 procentní podíl v  britské společnosti Eden Sport Investments Ltd.zastřešující skupinu několika firem kolem Synot Tip Arény v pražských Vršovicích.  V rámci těchto firem by měla podle serveru iHNed být i londýnská E Side Property vlastnící stadion.
E Side Property a provázané společnosti doposud ovládal kontroverzní podnikatel Vladimír Kroužecký, spjatý i s neslavně proslulou firmou Key Investments. Nově mu ve společnosti  Eden Sport zůstal pouze menšinový podíl 20 procent akcií.
(iHNed.cz, 11.10.2011)

Stadion jako širší vyrovnání mezi Vladimírem Kroužeckým a Natland Group?
Proměna vlastnických podílů ve společnosti měla souviset se širším vyrovnáním mezi Kroužeckým a Natlandem.
Natland dal najevo, že chce stadion držet dlouhodobě.
Server iHNed.cz k transakci dále uvedl:
„Z předešlých spekulací v tisku bylo možné nabýt dojmu, že firma E Side skupině Natland dlužila řádově stovky milionů korun, přičemž stadion (jeho výstavba stála asi miliardu korun) byl zástavou, která tak věřiteli kvůli nevyrovnaným pohledávkám propadla. Ovšem o žádném úvěru mezi oběma subjekty nebyla nikdy řeč. Mezi byznysmeny se proto začalo spekulovat, zda nejde jen o účelové vyvádění klíčového majetku z firmy E Side.“
Deník sport popsal situaci takto: „S velkou pravděpodobností však převzetí Edenu pod křídla Natlandu úzce souvisí s kauzou společnosti Key Investments, prostřednictvím které investovaly tři pražské městské části nevýhodně stovky milionů korun. Jen pro připomenutí: městské části Praha 6, 10 a 13 do neprůhledné firmy postupně nalily necelou miliardu korun, kterou Key Investments investovala i do dluhopisů E Side. Ve chvíli, kdy Key Investments přišla o licenci pro obchodování s cennými papíry, však pražští radní začali mít strach, že o peníze přijdou a namočí se do velkého průšvihu. Proto začali jednat.
A Natland může být ideálním pomocníkem. Už dříve se mluvilo o tom, že za touto společností stojí lobbisté Roman Janoušek a Tomáš Hrdlička, kteří mají blízko právě k radnici Prahy 10, kde stadion stojí. Natland by pak problematickou investici mohl pro pražské radní ohlídat, případně „vyčistit“ stejně, jako se mu to před dvěma měsíci podařilo v samotném klubu. “
(iHNed.cz, 11.10.2011; Sport, 8.10.2011 )

Natland odmítá spojení s Hrdličkou a Janouškem i to, že by sloužil třetí straně
Skupina Natland se dříve angažovala už v oddlužení fotbalového klubu SK Slavia Praha, který zmíněný stadion využívá. Slavistické akcie od Natlandu nakonec skončily v rukou někdejšího ministra dopravy Aleše Řebíčka.
Noví majitelé se ohradili proti tomu, aby jejich investice byly nadále v médiích spojovány s výše zmíněnými lobbisty Romanem Janouškem a Tomášem Hrdličkou a tvrdili, že s těmito podnikateli žádný obchodní vztah nemají. Skupina Natland Group podle nich nikdy nepůsobí jako správce pro třetí stranu.
Jinak viděl situaci deník Sport: „Podle informací deníku Sport Natland v poslední době skutečně usiloval o ovládnutí stadionu, pravděpodobně však tyto kroky podnikal pro některého ze svých klientů. Natland je finanční skupina, která jen spravuje prostředky dalších firem a investorů. To se už potvrdilo na jaře, kdy vstoupila do Slavie, kterou tehdy pomáhala „vyčistit“ pro současného majitele Aleše Řebíčka. “
Podle serveru iHNed.cz však sám Hrdlička existenci spojení pro týdeník Ekonom připustil.
(iHNed.cz, 11.10.2011; Sport, 8.10.2011 )

Prodej Promineconu – prodávající utajen, média spekulují o Romanu Janouškovi a Tomáši Hrdličkovi
Mf Dnes: „Nikdy nebylo jasné, od koho jste vlastně firmu (Prominecon) koupili. Nejčastěji se spekulovalo o pražských kmotrech z ODS Romanu Janouškovi a Tomáši Hrdličkovi.
Zakladatel a hlavní akcionář firmy Natland Tomáš Raška: „Prodávající byla jedna fyzická osoba. Naše dohoda je, že nebudu komentovat, ani kdo to byl, ani kupní cenu.“
(Mladá fronta Dnes, 19.7.2011) 

Související podnikatelské aktivity?

Stavba v parku na Kavčích horách vzbudila kritiku
Média věnovala pozornost chystané stavbě, kterou měla v přírodním parku na Kavčích horách na Praze 4  i přes odpor místních lidí realizovat firma Prominecon Group. Jednalo se o dvoupatrový rodinný dům. Původně byla plánovaná pětipatrová stavba. Zastupitelé podmínky pro výstavbu zpřísnili. Projekt provázela i výměna pozemků s Městskou částí Praha 4, přičemž bylo spekulováno o její nevýhodnosti pro radnici.
Blíže o celé kauze zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2342-pavel-horalek/profilujici-informace-a-kauzy
Firmu Prominecon Group - dříve Navatyp - koupila společnost Natland. Ta bývá spojována s vlivnými pražskými podnikateli blízkými ODS Romanem Janouškem a Tomášem Hrdličkou.
Server iHNed k tomu dále napsal: „Současní zástupci Prominecom Groupu však napojení na pražské podnikatele popírají. "Naše společnost nemá s panem Janouškem nic společného. Je teď kompletně jiná, restrukturalizovaná," řekl mluvčí Prominecom Groupu Lukáš Tomis.“
(iHNed.cz, 22.9.2011)

Miliardový tendr na svoz odpadu v Praze

Primátor zasahuje do podmínek tendru
V červenci 2011 média upozornila na výrazný zasah do zakázky hlavního města Prahy ze strany jejího primátora Svobody.  Primátor  prosadil výrazné změny v mnohamiliardové zakázce připravované ještě předchozím vedením města. Zpracovaná právní analýza ukázala, že zakázka desetiletý svoz komunálního odpadu v celkové hodnotě třinácti miliard korun obsahuje ve své zadávací dokumentaci závažné chyby. Dokumentaci měl na starosti primátorův první náměstek Karel Březina (ČSSD).
(Aktuálně.cz, 10.7.2011)

Podmínky tendru vycházely vstříct firmě Pražské služby
Právnici ve své analýze upozornili na to, že podmínky soutěže byly nastaveny tak, aby vyhovovaly podniku Pražské služby, v němž Praha drží většinový podíl. Dokumentace podmiňovala zisk zakázky tím, aby vítěz byl schopný celou zakázku sám realizovat – to by z tendru vyloučilo řadu dalších firem. Analýza varovala před rizikem napadení celé zakázky u antimonopolního úřadu.
Primátor Svoboda od dubna odmítal soutěžní podmínky projednat a schválit na jednání rady, dokud do nich Březina nezapracuje připomínky, které právní kancelář doporučila – tedy možnost, aby zakázku mohla vysoutěžit i společnost počítající s nasmlouváním subdodavatele na ty části zakázky, které sama nemá ve své činnosti.
Při změnách kritérií bylo také zrušeno ustanovení zvýhodňující firmu s nejkratším dojezdem na místo, kde se bude odpad zpracovávat. I tato podmínka hrála ve prospěch Pražských služeb jakožto provozovatele spalovny odpadu v Malešicích.
Praha nakonec přikročila ke změně  27 ze 45 soutěžních podmínek, které analýza měla za chybné či budící pochybnosti.
(Aktuálně.cz, 10.7.2011)

V Pražských službách měla kromě Prahy podíl i frima Soranus Limited, koupená společností Natland
Server Aktuálně.cz zdůraznil význam miliardového tendru s ohledem na výdělek společnosti Pražské služby dosahujícího ročně téměř sto milionů korun, přičemž další desítky milionů získávala spalovna Malešice. Server dále uvedl: „Radost z výtěžku přitom nemá jenom Praha jako majoritní akcionář, ale taky firma s minoritním podílem Soranus Limited, jejíž vlastník je neznámý. Nedávno ji koupila společnost Natland Group, která nyní "zachraňuje" fotbalovou Slavii.“
(Aktuálně.cz, 10.7.2011)

Vlastnický podíl v Natlandu?
Server Aktuálně.cz připomněl spekulace hovořící o tom, že skutečnými vlastníky Natlandu jsou pražští podnikatelé a lobbisté Roman Janoušek a Tomáš Hrdlička, který měl mít navíc podíl i v Soranus Limited. "Nemám žádný vztah k těmto společnostem, které mají nepochybně mnohamiliardovou hodnotu. Já žiji skromně," reagoval pro Aktuálně.cz Hrdlička. S kým Praha ve stomilionovém byznysu podniká, se neví ani samotný primátor, dodal server.
(Aktuálně.cz, 10.7.2011)

Nejasné majetkové vztahy společnosti Soranus
Server Česká pozice.cz popsala majetkové vztahy a otazníky okolo společnosti Soranus:  „O tom, kdo vlastní tajemnou společnost Soranus, která akcie Pražských služeb koupila loni v říjnu od PPF, nevěděl nic ani pražský primátor  Přitom Soranus Limited donedávna vlastnila ještě tajemnější britská firma Nettrubino Limited. Začátkem června se Česká pozice začala pídit, kdo za těmito firmami je. A světe, div se! Zrovna čtyři dny před valnou hromadou Pražských služeb, která rozhodovala mimo jiné o orgánech společnosti a dividendách, zástupci firmy Natland Group oznámili, že Soranus Limited koupili. Kdo jim kyperskou firmu prodal, neprozradili. A nikdo to neví. Transakci částečně financovala PPF, cena zveřejněna nebyla.“
(Česká pozice.cz,4.7.2011)

Po vstupu společnosti Soranus Limited vyplatily po letité pauze Pražské služby dividendy
Server Česká pozice rovněž poukázal na skutečnost, že zatímco společnost Pražské služby v předchozích pěti letech dividendy nevyplácela, po vstupu Soranus Limited se zástupci koalice rozhodli pro vyplacení dividend.  Šlo celkem o 150 milionů korun – 118 pro Prahu, zbytek pro menšinové akcionáře. Firma Soranus Limited , respektive její vlastník Natland Group si z valné hromady odnesla asi 30 milionů korun.
(Česká pozice.cz,4.7.2011)

Střet kvůli výplatě dividend uvnitř pražské koalice
Podle serveru Česká pozice.cz došlo při projednávání otázky dividend ke střetu v rámci koalice. Náměstek primátora Josef Nosek se zajímal, proč zrovna v tento rok má dojít k vyplácení dividend, což podle očitého svědka vyvolalo velmi bouřlivou reakci  prvního náměstka primátora Karla Březiny. Situaci uklidňoval primátor Svoboda, po  čtvrthodinové koaliční poradě se pak hlasování skončilo v poměru devět ku nule pro výplatu dividend.
(Česká pozice.cz,4.7.2011)


Praha 4 ztratila dle odhadu nevýhodnou výměnou pozemků 32 milionů korun
V červenci 2011 Česká televize informovala o sporné výměně pozemků, kterou dohodlo vedení městské části Prahy 4 s kontroverzním podnikatelem Romanem Janouškem. Městská část vyměnila  parcely na Kavčích horách v rozloze téměř 3 tisíce metrů čtverečních s výhledem na Prahu za pozemky v parku Družba. Druhou stranou směny byla společnost Prominecon (původně Navatyp) napojená na podnikatele Janouška. Radnice chtěla výměnou dosáhnout scelení svých pozemků v parku.
Oba pozemky měly mít podle znaleckého posudku Jiřího Raucha cenu přibližně 8 milionů. Česká televize ve své reportáži ocitovala posudek jiného znalce, Josefa Koptíka. Druhý posudek přihlédl rovněž k cenovým mapám, ale více kladl důraz na tržní ceny a zohlednil rovněž výjimečnost lokality na kopci nad Vltavou. Druhý posudek tak ocenil již vyměněný pozemek na 40 milionů korun. Městská část tak možná výměnou přišla o 32 milionů korun.
„Já jsem to ocenil podle svého nejlepšího vědomí a svědomí tak, jak to je v cenovým a územním plánu.,“ bránil se Jiří Rauch, autor prvního posudku, na jehož základě j se obchod uskutečnil.
Starosta Prahy 4 Pavel Horálek se bránil, že druhý posudek v době dohadování transakce  neviděl: „Já jsem neviděl posudek za 40 milionů korun. Jak vy říkáte, byl tam nezávislý posudek na 40 milionů korun. My jsme pracovali s posudkem, který byl tenkrát k dispozici. “ Podobně se vyslovila ale například i opoziční zastupitelka za Stranu zelených Iva Kotvová: „Ten tisk obsazoval znalecký posudek, bylo to tam poměrně detailně popsáno a my jsme v tu chvíli neměli důvod nedůvěřovat.“
Česká televize dodala: „Výměnou pozemků dala také radnice tichý souhlas k výstavbě developerského projektu. Ten počítá s tím, že v těchto místech vyroste pětipatrový dům.“ Místní obyvatelé proti tomuto záměru protestují, vícepodlažní budovy podle nich naruší životní prostředí.
(ČT 24, 30. 7. 2011; Mf Dnes, 26. 7. 2011)
Více viz: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2342-pavel-horalek/profilujici-informace-a-kauzy

Další

Spojení s kontroverzním podnikatelem Janouškem i nesplněné předvolební sliby
Jedním z nejbližších Bémových přátel je podnikatel Roman Janoušek. „O jeho podnikatelské aktivity se sice zajímala policie, nikdy jej však neobvinila. Janoušek s médii nemluví a nevyvrací domněnky, které o něm kolují. Co Béma s Janouškem spojuje? Kdo je Janoušek Roman Janoušek (1968) začal po roce 1989 působit ve společnosti Medea Kultur, která pořádala pro studenty protidrogové besedy v Paláci Blaník. Postupně figuroval ve firmách, které přes jiné firmy uzavíraly obchody s magistrátem, VZP či Českými drahami. O svém podnikání se odmítá bavit, byť firmy s ním spojené získávaly peníze od ministerstev, města či Všeobecné zdravotní pojišťovny. Pavel Bém Janouška označuje za blízkého přítele. …  „Bémovo vládnutí je ve znamení neplnění předvolebních slibů,“ říká zastupitel Karel Březina (ČSSD).„Je tady spousta časovaných náloží. Primátor nemůže po šesti letech vše svalovat na předchůdce,“ míní zastupitel Jiří Witzany (ED). Bém kontruje, že jeho sliby reálné jsou a většina z nich je splněna nebo jsou ve fázi příprav. Časovanou náloží má Witzany na mysli třeba vybudování čističky odpadních vod. Má být hotova do roku 2010, což se nejspíš nestihne. Hrozí, že na ni EU nepřispěje, a že naopak uloží pokutu. Problém je také se smlouvou s firmou Incheba o pronájmu Průmyslového paláce, kterou Bém uzavřel po povodních. Po nedávném požáru se zjistilo, že peníze z pojistky nedostane město, ale Incheba. Bém však říká, že si neumí představit, že by Incheba peníze z pojistky neinvestovala do oprav.“
(Mf Dnes, 24.11.2008)

Roman Janoušek vyšetřován švýcarskou policií
„Policie ve Švýcarsku otevřela případ, který může otřást českou politickou scénou. A především pražským magistrátem. Kvůli podezření z praní špinavých peněz zablokovala více než dvě stě milionů korun na kontě pražského podnikatele Romana Janouška. Janoušek byl donedávna blízkým přítelem pražského primátora Pavla Béma. A má pověst muže, bez něhož se neuskuteční žádná velká zakázka v metropoli.“
(Domaci.iHNed.cz  23. 7. 2009)

Podnikání Romana Janouška

Seznámení Bém – Janoušek
Pavel Bém se s Romanem Janouškem podle svých slov seznámil "při sportu na začátku 90. let“. Mf Dnes se Pavla Béma otázala: „Vzpomene si, co tehdy Janoušek dělal?“ "Byl spolumajitelem řady firem, ale mám-li být upřímný, o jeho podnikání jsem se nikdy nezajímal,“ odpověděl Bém.
 

Počátky Janouškova podnikání - Regner a Stejskal
Server iDnes.cz popsal začátky Janouškova podnikání. V roce 1993 se stali Josef Regner, klíčová postava ze společnosti Strojexport, a Karel Stejskal, právník a podnikatel, jednateli společnosti Medea Kultur.  Idnes.cz připomněl, že jména obou těchto mužů se vyskytují v seznamech StB. V Medea Kultur měl Strojexport podíl.

Bém na protidrogových přednáškách na pozvání Janouška
Pod hlavičkou Medea Kultur v kině Blaník pořádali protidrogové besedy pro školy, částečně financované státem. S organizací pomáhal Roman Janoušek, další spolumajitel Medea Kultur a známý Stejskala.
Janoušek prý umí díky svému přátelství s Bémem "popostrčit věci na magistrátu správným směrem“, konstatoval server iDnes.cz.
Jako tehdejší šéf Meziresortní protidrogové komise z Úřadu vlády a uznávaný odborník byl na akce Janouškem zván i Pavel Bém.

Bémova komise hodnotí projekty, Bém ale odmítá, že by mohl rozdělování dotací ovlivňovat
Bémova komise tehdy vypracovávala posudky k jednotlivým projektům na protidrogové akce. Na jejich základě pak ministerstva rozhodovala, které projekty podpoří udělením grantů. Medea Kultur byla úspěšná, finance tehdy dostávala zejména od ministerstva školství.  Bém komisi předsedal v letech 1998-99, hlavní slovo v udělování dotací mělo podle serveru Aktuálně.cz ministerstvo školství. Bém zdůraznil, že nemohl ze své pozice šéfa komise ovlivnit, komu ministerstvo udělilo grant.

Janouškova firma veleúspěšná v získávání dotací
Server iDnes.cz k tomu dodal: „Nicméně. Na státní protidrogovou politiku bylo podle zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu v letech 1993 až 1996 uvolněno ze státního rozpočtu okolo 500 milionů korun. A už v roce 1996 se v médiích objevily zprávy, že peníze na protidrogové projekty putují hlavně do Blaníku. Zmíněná zpráva NKÚ navíc kritizovala neprůhledné rozdělování peněz v protidrogové oblasti.“
Podle serveru Aktuálně.cz měla Medea Kultur  po léta na protidrogovou osvětu pro školy téměř monopol. Přednášky firma ve spolupráci s VZP pořádá doposud.  „Spolupráce s Medea Kultur byla vždy perfektní. Osobně si vážím pana Janouška, je to nesmírně inteligentní, empatický a přátelský člověk," hodnotil pro  Aktuálně.cz psycholog a odborník na léčbu závislostí Ivan Douda, který se tehdy podílel na přípravě protidrogových přednášek.

Anonymní zdroje iDnes: Úředníci dostali pokyn schválit grant pro Medea Kultur na besedy o drogách 
Server iDnes.cz napsal: „Medea Kultur byla zřejmě protežovanou společností. Když na ministerstvu školství vládl Eduard Zeman z ČSSD, Bém úřadoval jako starosta na Praze 6 v koalici s ČSSD. Úředníci, kteří si nepřáli být jmenováni a redakce jejich totožnost zná, tvrdí, že v této době dostali pokyn z vedení ministerstva, aby opět "přiklepli“ grant Medee Kultur na besedy o drogách. Pokyn prý nesplnili, protože akce Medey vyhodnotili jako drahé a neúčelné. Ale zanedlouho jim byla protidrogová oblast z kompetencí odebrána.“

2004-2006 granty za 7 milionů korun
V roce 2002 byl Pavel Bém zvolen primátorem. V tomto období začaly společnosti blízké Romanu Janouškovi podle serveru iDnes.cz blíže spolupracovat s radnicí. Medea Kultur získala od magistrátu v letech  2004 až 2006 celkem sedm milionů korun na projekty nazvané například Násilí na školách či Problematika sexuálního a reprodukčního zdraví.

Kdy se Janoušek stal „Bémovým dvojčetem“ ?
Server Aktuálně.cz napsal: „Názory na to, kdy se Janoušek stal skutečným „dvojčetem" politika Béma, se liší. Anonymní zdroje z ODS tvrdí, že se Janouškovo jméno začalo objevovat v době, kdy byl Bém starostou Prahy 6. Bývalý primátor Prahy Jan Kasl říká, že to bylo krátce po Bémově zvolení primátorem.
„Nejdřív se o Janouškovi začalo mluvit tak na jaře 2003. A to v té souvislosti, že si mi chodili stěžovat investoři a developeři, že si musí chodit nechat schválit projekty do Blaníku," řekl Aktuálně.cz.
Bém vždy narážky na příliš těsnou vazbu na Janouška odmítal - připouštěl jen to, že mu dělá mediálního poradce.“

Volební kampaň pro Béma
Roman Janoušek působil  jako Bémův mediální poradce. V roce 2006 mu pomáhal s volební kampaní. Na dotaz na cenu masivní kampaně Pavel Bém odpověděl výhýbavě: "Detaily jsme zveřejnili v médiích.“  Server iDnes.cz připomněl kritiku Hospodářských novin, podle nichž cena 28 milionů korun, kterou ODS uvedla, neodpovídala rozsahu této kampaně.

 
Spolupráce s VZP
Bez zajímavosti není spolupráce Janouška a jeho kolegy Stejskala s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou. Ta byla také jedním ze sponzorů besed o drogách v Blaníku.
V roce 2004 vyhrála výběrové řízení na výrobu Listů hlavního města Prahy společnost Tardus. Její polovinu vlastní společnost Chrisi Praga, v jejímž představenstvu Janoušek v té době působil. Druhá polovina patří společnosti Grand Princ. Tu přes jinou firmu ovládá podnikatel Michal Voráček, který podobně jako Janoušek nechce hovořit s médii.
Policie podle informací MF DNES prověřovala výhodnost smlouvy magistrátu se společností Tardus. Ale nikoho neobvinila.

Navatyp
Další společností, s níž bývá Janoušek spojován, je stavební firma Navatyp, která získává od magistrátu řadu zakázek. V médiích už se několikrát objevily informace, že Janoušek získal část akcií této firmy. On sám se k tomu nikdy nevyjádřil. Člen představenstva Navatypu Pavel Pražák uvedl, že Janoušek není jejich akcionářem.
Fungovala rovněž spolupráce Janouška a jeho kolegy Stejskala s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou. Ta byla také jedním ze sponzorů besed o drogách v Blaníku. Medea Kultur má od roku 2002 s touto pojišťovnou smlouvu o reklamě a propagaci za 12 milionů korun ročně.
S VZP před šesti lety uzavřela ne zcela výhodnou smlouvu společnost Ora Print na vydávání časopisu Pohoda pojištěnce. I v této firmě figurovali na začátku roku 2002 Janoušek se Stejskalem. Pojišťovna platila za tři čísla časopisu 111 milionů korun ročně. Kontroloři ministerstva zdravotnictví však v roce 2005 spočetli, že by se dal pořídit za polovinu.

Druhý magistrát?
Že Bém do Blaníku za Janouškem často dochází, Mf Dnes v roce 2008 potvrdil zástupce Strojexportu Luděk Vinš.MF Dnes tehdy hovořila s několika pražskými podnikateli. Všichni byli ochotni anonymně potvrdit, že Janoušek umí díky spojenectví s Bémem "popostrčit věci na magistrátu správným směrem“. "Když chcete stavět, je výhodné jít za Janouškem, aby územní rozhodnutí, stavební řízení a schvalování místo několika let trvala pár měsíců,“ uvedl člověk z jedné velké pražské firmy.

(zdroj: iDnes.cz, 24.11.2008 a Aktuálně.cz, 28.3.2012)

Vytvořeno s podporou Transparency International ČR

• ŽIVOTOPIS
• PROFILUJÍCÍ INFORMACE A KAUZY
• NAPSALI O...