Mizerné výsledky světí ďábelský plán
Loňského léta Praha 11 uveřejnila na svých stánkách paskvilní anketu, která vyzvídala, zda jsou občané spokojeni s parkováním v okolí svého bydliště, vyzvídala, zda by občané měli zájem o parkování v parkovacích domech. Ze 78 575 voličů reagovalo na tuto zmatečnou anketu 7 484 respondentů. Z těchto 7 484 respondentů pouze 43% ( 3 348 hlasů) vyslovilo souhlas se stavbou parkovacích domů. Nevím, zda pochopili dostatečně, že parkovací místo nebude rozhodně zadarmo, neboť prodej takového místa bude minimálně za 250 000CZK. Zájem o pronájem místa v parkovacím domě projevilo pouhých 1674 respondentů a pouhých 364 respondentů by se možná uvolilo si takové místo koupit. Nových parkovacích míst v parkovacích domech podle studie M.O.Z. Consult s.r.o. by však mělo vzniknout 7 802.
Oddychne si Praha 11 od aut?
Na první pohled úžasná zpráva. Konečně bude kde v Praze 11 zaparkovat. Vládnoucí zastupitelé však nikomu nevysvětlili, kde bude parkovat 4 443 aut, jejich majitelé doposud parkují na volných parkovištích v okolí svého bydliště zdarma. Tato volná místa totiž díky výstavbě parkovacích domů nenávratně zaniknou. Vzhledem k tomu, že o parkování v parkovacích domech projevilo zájem pouhých 2038 řidičů, v ulicích přibude 2 405 aut, které nebudou mít denně kde zaparkovat. Pokud ovšem nepřistoupí na teror ze strany zastupitelstva.
Doteď jste parkovali zdarma, tak teď budete držet hubu a platit.
Málo kdo by však hledal rafinovanou souvislost mezi parkovacími domy a plánovanou novou výstavbou sociálních bytu, pokud by si nedal vedle sebe dvě mapy. Jedna mapa vyznačuje plánované parkovací domy a druhá lokality výstavby sociálních bytů. Výsledek? Většina zaniklých parkovišť se člení na pozemek pro výstavbu sociálního bydlení a výstavbu parkovacího domu. Takže, ti kdo dnes parkují v okolí svého bydliště zdarma, nejen že přijdou o své parkovací místo, ale mohou se přichystat na to, že jejich bydliště bude zahuštěno o další byty s dalšími řidiči, kteří nebudou ochotni parkovat v parkovacích domech.
Je vládnoucí koalice Prahy 11 jasnozřivá, pomatená nebo jen nenažraná?
Podle opozičního zastupitele za Hnutí pro Prahu 11 Zdeňka Kvítka je hustota obyvatel Jižního Města o 50% vyšší než je pražský průměr. To, co Praze 11 chybí, nejsou rozhodně sociální byty, nýbrž celková občanská vybavenost. Jakkoliv by se Vám celý plán zdál být postaven na hlavu, vládnoucí koalice si ve svém rozpočtu na rok 2012 odsouhlasila utratit dalších 4 554 000CZK za dokončení zpracování studií výstavby parkovacích domů. Rafinovaně zakázky rozdělila mezi dvě firmy, což je údajně v souladu se zákonem 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách malého rozsahu. Samotné „Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky“ přijal v rámci své kompetence starosta městské části společně se zástupcem starosty Janem
Meixnerem.
Za dva roky skáčeme do bazénu (nebo do zdi)
Tím prvním vyhrožovala ODS před volbami 2010. Ještě předtím v roce 2006 skandovali stejní: „Vodní svět s ODS do tří let“.
Kampaň okolo budoucího plaveckého stadiónu, který ve finále, jak se zdá nebude snad ani plavecký, včetně oplocení zplanýrovaného pozemku, aby snad volič na tu zoufalou pustinu neviděl, stála doposud 90 miliónů.
Toto město je jen pro sraby
Nebude ani pro staré, nebude ani pro ty, kteří chtějí žít v klidu. Zahuštění zástavby, opuštěné pětipatrové parkovací domy, místo velkého bazénu pouze 5 drah po 25 metrech, brouzdaliště a tělocvična, 2 500 dennodenně se toulajících aut bez možnosti zaparkovat zdarma. Mlácená, sledovaná a diskriminovaná opozice. Tunely, podvody, lži.
Nelze uspokojit všechny.
Zvýšení hustoty obyvatel s nedostatečnou občanskou vybavenosti zapříčiní snížení kvality života na Jižním Městě, což povede k odlivu občanů s vyššími nároky na životní potřeby, sníží tržní hodnoty všech nemovitosti v exponovaných lokalitách a zapříčiní příliv obyvatel, kteří dokonají proměnu Prahy 11 v ghetto. Nelze uspokojit všechny, toho si je vládnoucí koalice vědoma. Proto dělá maximum proto, aby byla uspokojována alespoň ona sama. Vždyť to se počítá, neboť právě tato prasopsí koalice se kvůli výše uvedenému, podvodem na voličích, delegovala do správy věcí veřejných. To, že se jim to tak daří, je naše chyba.
NAŠI POLITICI
- Domácí stránka
- Instituce
- Seznam politiků
- Bývalí politici
- Manažeři politiky
- Diplomaté
- Média
- Vyhledávání
- KOMENTÁŘE TÝDNE
- VOLBY
- ODKAZY
- REGIONÁLNÍ PROJEKTY
- Veřejné zakázky - Praha
KOMENTÁŘE ČTENÁŘŮ
Tomáš Zavřel novému předsedovi pražské ODS Svobodovi: Jste jediný z ODS, komu jsem ochotný dát svůj hlas
31.01.2012 -
Pane Svobodo,
vy jste zatím jediný komu, z ODS, jsem ochotný dát svůj hlas. Vaši předchozí kolegové mě pouze znechutili. Vaše činy mluví za vše. Nečekáte, až se vás někdo zeptá a pokud máte problém, řešíte ho! To je to, co vašim kolegům chybí(a nebo to záměrně nechávají být jen tak). Jsem přesvědčen, že můžete naši zemi vyvést z problémů, ve kterých je dlouhá léta a které se řeší "odkladem".
Česká republika potřebuje velké změny, které se neustále odkládají nebo jsou tvořeny zprzněniny, které akorád znechutí lid. Sociální, zdravotní a důchodový systém potřebuje nutné úpravy(až radikální změny?), které musíme provést velmi rychle. Ignorace poslanců(nebo jejich záměrné zlehčování) těchto problémů je velmi špatné pro naši budoucnost jako státu. Jsem zásadně proti privatizaci jakéhokoliv státního(mého a občanů) majetku! Nelze vše řešit privatizací - tedy legálním rozkradením pod vedením našich "velkých"(hloupých?-podplacených?) zástupců.
Vkládám svoji důvěru, naivitu a neznalost ve vás. Vy víte, jak se pohybovat tam, kde já pouze stojím. Víte, jak jednat, kde já mlčím a čekám, co se stane. Víte, jak se pohybovat mezi lidožravými žraloky, kteří jsou pro mě smrtelní. Doufám, že budete realizovat vůli lidu, kterou velmi dlouhou dobu všichni přehlíželi a zneuživali ve prospěch kapsy své rodiny(přežitek komunismu). Uběhlo více než dvacet let a jediné, co se změnilo, jsou lidé, kteří nás okrádají - Nás občany! Udělejte s tím něco! Dokažte, že ODS a jiné strany jsou tu pro nás a ne proti nám. Neslibujte, ale dokažte to svými činy! Jak se říká - Nikdo vám nemůže dát to, co já vám můžu slíbit!
Tomáš Zavřel
Diskuse
Diskuze ke smlouvě ACTA
30.01.2012 -
Z diskuze u profilu Ing. Kateřiny Fialkové, velvyslankyně ČR v Japonsku
Autor: Martin Zlámal Datum: 27.01.2012 19:00
Vysvětlení k podpisu ACTA
Dobrý den,
na adrese
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multimedia-zvuk-tv/23124-uvaha-o-co-posledni-dny-jde-mame-na-krku-megaprusvih?start=10
jsem se dočetl, že jste osoba, která podepsala dohodu ACTA za Českou Republiku. Jistě nejen mě by zajímalo, jakou váhu má Váš podpis k této dohodě. Proto bych si Vám dovolil navrhnout, abyste učinila veřejné prohlášení ve kterém jednoduše vysvětlíte následující věci:
1. Co dohoda ACTA obnáší a jaké jsou potenciální důsledky této dohody pro občany ČR?
2. Proč zpočátku probíhalo projednávání této dohody v utajení a proč se její podpis prováděl na sjezdu ministrů zemědělství a při projednávání rybářského zákona, s kterým má pramálo společného?
3. Co vlastní podpis této dohody znamená pro ČR, především pro její občany?
4. Proč jste tuto dohodu podepsala, případně kdo Vás tímto podpisem pověřil?
5. Jaké máte oprávnění takovouto dohodu podepsat za občany České Republiky?
Děkuji Vám za Váš čas, který jste věnovala čtením mého příspěvku a především Vám děkuji, pokud budete o těchto bodech přemýšlet a zvážíte zmiňované veřejné prohlášení.
Pokud se v mém textu objevují nejasnosti, nebo snad nepravdy, velice se omlouvám, je to způsobeno velmi malým množstvím informací, která jsou k této aféře dostupná.
Autor: Radka M. Datum: 27.01.2012 22:12
Vysvětlení
Pane Zlámale, obávám se, že zde Vám paní Fialkové těžko odpoví (pochybuji, že tuto diskusi sledujete). Bohužel jediný přímější kontakt na velvyslankyni v Japonsku, který se dá na internetu najít, je obecný email na embasádu tokyo@embassy.mzv.cz . Ale můžete své dotazy zkusit poslat tam. (Sama se s nimi ztotožňuji a pokud se brzy neobjeví jméno toho, kdo má tuto záležitost za Českou republiku na starosti - předpokládám, že velvyslankyně to není -, určitě tam napíši.)
Autor: Admin Datum: 30.01.2012 11:55 Web: http://www.nasipolitici.cz/
Vysvětlení
Domníváme se, že zmíněná smlouva je v kolektivní odpovědnosti vlády ČR. Kabinet Petra Nečase o smlouvě ACTA jednal 9. listopadu 2011. Usnesení č. 825 (pro které hlasovalo jednomyslně všech 16 přítomných členů vlády) zmocnilo "1. místopředsedu vlády a ministra zahraničních věcí a jako alternáty ministra průmyslu a obchodu a stálou představitelku České republiky při Evropské unii" k podpisu dohody. Smlouvu ACTA musí schválit parlament a podepsat prezident republiky.
Více k dané problematice:
Usnesení vlády z 9.11.2011: http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/B65FA1B754D324C2C125794A004C10FA/$FILE/825%20uv111109.0825.pdf
Plný text smlouvy ACTA v českém znění: http://www.zive.cz/bleskovky/prectete-si-oficialni-cesky-preklad-dohody-acta/sc-4-a-162117/default.aspx
s pozdravem
redakce Naši politici
Diskuse
Michael Van Der Brugg: Promění se Praha 11 na největší ghetto v Evropě?
24.01.2012 -
Prasopsí koalice Prahy 11 dělá maximum proto, aby se tak stalo. Samozřejmě, že tak činní pod zástěrkou bohulibých plánů zvelebení svěřené městské části. Nejprve se však musela zbavit všech sociálních bytů, které například rozdala svým známým, aby mohla přijít s osvětovou myšlenkou zahustit stávající zástavbu Prahy 11 výstavbou sociálních bytů nových.
Kamil Krč: Výpověď členství od řadového člena ODS
22.01.2012 -
Dobrý den,
Před lety jsem vstoupil do ODS, abych pomohl své zemi - nikoliv proto, abych získal majetkový prospěch nebo pomoc v kariéře – neboť to: 1/ Nepotřebuji, 2/ Nepovažuji za morálně oprávněný důvod ke vstupu do jakékoliv politické strany. Vstoupil jsem proto, abych přispěl k přeměně ODS na čistě pravicovou stranu, vyznávající a prosazující pravicové hodnoty – jako jsou např.:
- Důraz na svobodu a zodpovědnost jednotlivce
- Úcta k pracovitosti, samostatnosti a úspěchu
- Ochrana osobní svobody, soukromého vlastnictví a svobody podnikání
- Omezování role a moci státu
- Plná transparentnost státu vůči občanům
...a z pravicových hodnot vyplývající:
- Pravidlo: Stát občanům NEVLÁDNE, ale vykonává službu občanům!
- Zodpovědné hospodaření státu a odmítání plýtvání státními prostředky; tvrdé postihování korupce a rozkrádání prostředků svěřených daňovými poplatníky, presumpce viny u podezřelých politiků
- Odmítání zvyšování daňového zatížení firem a občanů - obzvláště, pokud by tím mělo jít o prostředek vyrovnání ztrát z neefektivního či zločinného hospodaření státu
- Stejná pravidla pro všechny = nepřípustnost neoprávněného, nemorálního či protiprávního zvýhodňování některých skupin občanů či organizací na úkor zbytku společnosti
- Podpora vytváření ekonomických nadhodnot umožňujících rozvoj společnosti a zachování sociálního smíru – zejména k solidární podpoře skutečně potřebných a nemohoucích spoluobčanů
- Důraz na zákonnost, právo a spravedlnost i za hranici možného omezujího výkladu – svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého!
ODS se jako pravicová strana prosazující právo nechová a nejedná - a moje trpělivost je u konce!
Podávám tímto výpověď svého členství v ODS, neboť již nadále odmítám být spoluodpovědný za:
1. Opuštění pravicových hodnot
2. Neřešení a podporu rozvoje korupce
3. Neřešení plýtvání státu
4. Kroky proti střední třídě i proti lidem sociálně skutečně potřebným
5. Dopuštění bezprávního státu a zavádění nové totality
MOJE DŮVODY:
Mezi důvody mého odchodu z řad ODS patří jednak spousta chybných, či dokonce naprosto neomluvitelných kroků, jako je:
- Opakované vytváření velkých koalic s levicovými stranami i tam, kde byly možné rozumnější varianty – zejména v prohnilé Praze – jen kvůli kontinuitě přístupu ke korupčním příležitostem
- Zavádění nových a vyšších daní namísto zamezení plýtvání a korupce ve státní správě spolu s celkovým snižováním výdajů státu; posilování moci státu na úkor moci občanů = jasná levicová tendence!
- Odmítání řešit korupci rázně a nekompromisně – a namísto toho uplatňování Nečasova přístupu vyhovujícího všem zkorumpovancům – „...postupovat jen po drobných krůčcích“...
- ZAVÁDĚNÍ NOVÉ TOTALITY A BEZPRÁVNÍHO STÁTU!
Mezi mé důvody však patří i množství zdánlivých drobností, které se týkají běžného poctivého občana – a které ukazují na chybějící rozum tvůrců legislativy z řad ODS, vedoucí např. k ochraně a posilování výhod pro parazitující skupiny spoluobčanů, aby pak nezbývalo dost veřejných prostředků pro podporu skutečně potřebných lidí – jako jsou invalidé apod.
Proti lidem z velké části pravicově orientovaným je pak zaměřena např. povinnost nezaměstnaných již po 2 měsících na úřadě práce vykonávat veřejné práce! Tedy právě v době, kdy se vysoce kvalifikovaným nezaměstnaným sbíhá nejvíce pohovorů v rámci několikakolových výběrových řízení! Zákonodárci z řad ODS se zřejmě již dlouho nevyskytují na běžném pracovním trhu – jinak by tohle věděli, stejně jako to, že lidé s vyšším vzděláním a vyšší profesní úrovní si po ztrátě zaměstnání hledají v současnosti práci běžně i šest měsíců či déle – a kolik si to vyžaduje úsilí, přípravy a dalšího sebevzdělávání! Čekají nás inženýři a ředitelé v oranžových vestách s lopatami na ulici?! Čekají firmy hledající manažery schránky plné dopisů: „Omlouvám se, nemohu se dostavit na assessment centrum – musím zametat chodníky!“?! Který chorobný mozek tohle zplodil – a proč p. Nečas tuto obludnost zařadil mezi svá hlavní mediální témata v předvolební kampani?! Ano, jde vlastně jen o drobnost, ale ukazuje, nakolik ODS ignoruje své voliče! Na mé připomínky zaslané jihomoravské ODS nikdo nereagoval...
Ovšem tohle vše je ještě maličkost oproti tomu, co se děje v několika málo posledních letech:
DOPUŠTĚNÍ BEZPRÁVNÍHO STÁTU – ZAVÁDĚNÍ NOVÉ TOTALITY!
- Ministr spravedlnosti Pospíšil zastupující ODS, nejen tolerující, ale dokonce prosazující systematické a masové porušování Listiny základních práv a svobod!
- ODS prostřednictvím svého ministra nejen neřešící nehorázný a v praxi protiprávně uplatňovaný systém exekucí, naprosto běžně postihující nevinné a nedlužící občany; ale dokonce též udělující neoprávněné a protiprávní výsady představitelům exekutorské mafie, převyšující pravomoci policie - a usilující o povýšení výsad exekutorské mafie na pravomoci vyhrazené pro soudy! Jde o vládou a justicí posvěcené upřednostňování výsad jedné skupiny podnikatelů (exekutorské mafie) na úkor ostatních občanů (skutečných i domnělých dlužníků) – a dopuštění vzniku státu ve státě!
- Odpírání práva na presumpci neviny občanům, neoprávněné přenášení důkazního břemena na občany, systémové narušování domovní svobody nevinných občanů, předražování příp. dluhu o tisíce %, justicí posvěcované ignorování institutu promlčení a loupeží - a další formy porušování listiny základních práv - TAKTO SI ODS PŘEDSTAVUJE DEMOKRACII?!!!
- Uvádění velké části národa v dluhovou past, odepření práva občanů na jistotu při zodpovědném a čestném způsobu života =rozpad důvěry a víry občanů ve spravedlnost a státem garantované právo!
Řadoví členové ODS, kteří usilují o změnu strany ve skutečně pravicovou, morálně čistější, uskutečňující racionální změny a využívající inteligenci členské základny, prakticky nemají šanci své názory prosadit.
Občanská nespokojenost v České republice roste, neboť i ti, kteří vkládali své naděje v domněle pravicovou koalici vzešlou z posledních parlamentních voleb, zůstali nevyslyšeni a zklamáni! A to i vinou ODS, která se nepoučila – a evidentně není schopná pozitivního vývoje. Vzkazuji všem korupčníkům a prospěchářům zneužívajícím členství v politické straně, ale také Vám, kteří nad nepravostmi, chybami a nedůslednostmi ODS zavíráte oči – ne, můj hlas opravdu není jen hlasem jednotlivce! Já se jen se snažím, aby byl víc slyšet. A aby tomu tak konečně také bylo, je pro tuto moji výpověď členství v ODS zvolena forma otevřeného dopisu.
A můžete mě kritizovat za moji otevřenost a za to, že nesděluji své názory a důvody pro ukončení členství v ODS jen v uzavřeném kruhu: Když jsem se přesně o tohle pokoušel – a v uzavřeném okruhu lidí jsem se snažil ODS přesvědčit k zásadním krokům k očištění a změně přístupu, tak to k ničemu nevedlo – a mé návrhy zůstaly naprosto bez odezvy! Kéž by aspoň tento dopis pomohl k nějaké změně.
S pozdravem, bývalý člen ODS
Kamil Krč
V. Procházka premiéru Nečasovi: Žádám vysvětlení výše odměn pro Vaše zaměstnance
19.01.2012 -
Vážený pane předsedo vlády České republiky,
já, Václav Procházka, jakožto občan České republiky, navíc občan těžce zdravotně postižený, plně invalidní,
Vás vyzývám
k podání vysvětlení o výši vyplácených odměn zaměstnancům Vašeho úřadu, např. osoby Jana Nagyová, vrchní ředitelka Sekce kabinetu předsedy vlády, jak jsem se dověděl na tomto níže označeném serveru. !!!
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=729118
Odměny jaké Vy, je-li pravdou, co se veřejně píše, svým zaměstnancům rozdáváte, považuji za zlodějnu – za sprostou krádež za bílého dne z kapes občanů České republiky, daňových poplatníků. Domnívám se, že úředníci by měli pracovat vždy s nejvyšším nasazením a obětavostí za svůj základní plat, jako ostatí skupiny občanů této společnosti, a to i bez vidiny nehorázně přemrštěných odměn.
Nyní již chápu, proč nyní Česká republika odebrala peníze právě jen osobám zdravotně postiženým, a mámám s dětmi. Odpověď je naprosto jednoduchá, protože Ti Vám nemohou nakopat zadek, či rozbít hubu, neboť jsou to vesměs samí mrzáci jako já, a slabé ženy a děti. Zdůrazňuji však, že jsem zásadně proti jakémukoli násilí. !!!
Ožebračovat Český národ, všem nařizovat utahování opasků, a sami si rozdávat stotisícové odměny, to je opravdu nehoráznost a aroganci moci nejvyššího kalibru. Přitom za to, do jaké stále větší bídy většinu Českého národa a tuto zemi, Českou republiku, uvrhujete, by Vám nikomu nepříslušela ani jen minimální mzda.
Pane premiere kážete vodu a pijete víno!
Ve světle těchto faktů je navíc zarážející, že naprosto neprozíravě likvidujete podnikatele, když nikoho jiného už v budoucnu, domnívám se, nebudete (Vy Česká republika) moci okrás. To pak všichni emigrujete? Asi ne, zřejmě pak už budete mít "našetřeno" dost zejména právě formou nemravně vysokých odměn.
Je to pokrytecké, arogantní a nanejvýš egoistické chování těch, kteří by národu měli být vzorem !
Vyzývám Vás odejděte z funkce předsedy vlády České republiky i ze státní správy vůbec.
S pozdravem
V Kolíně dne 18.01.2012
Václav Procházka
se zaručeným elektronickým podpisem
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=729118
Měsíční plat Nečasovy blízké poradkyně: 273 tisíc korun
09:20 | Dnes
Témata :
Premiér Nečas mlčí.Autor: Jan Langer větší obrázek »
Praha - Úřad vlády sice vytrvale tají výši platů a odměn svých vrcholových zaměstnanců, na veřejnost se nicméně dostávají první údaje ilustrující, jak to s příjmy ve Strakově akademii chodí.
Deník Insider v pondělním vydání zveřejnil výplatní lístky Jany Nagyové, nejbližší spolupracovnice premiéra Petra Nečase.
Vyplývá z nich, že například za loňský leden inkasovala k základnímu platu mimořádnou odměnu sto tisíc korun, za březen pak dokonce 190 tisíc korun.
"Konkrétně ve zmiňovaném březnu inkasovala k základnímu platu 33 590 korun ještě odměnu ve výši 190 tisíc korun. K tomu je třeba připočíst ještě 49 600 na příplatcích. Sečteno podtrženo: za březen poslal Úřad vlády Janě Nagyové na účet 190 tisíc korun. V hrubé mzdě to dělalo 273 tisíc korun," píše Insider.
Jana Nagyová vede ve Strakově akademii Nečasův kabinet, oficiálně se její funkce jmenuje vrchní ředitelka Sekce kabinetu předsedy vlády. Ten má - pro porovnání - měsíční plat bez náhrad 150 400 korun, prezident pak 186 700 korun.
Čtěte více:
Unikátní data: 50 českých úředníků bere přes 100 tisíc»
Vše o tom, jak státní úředníci berou statisíce měsíčně»
Druhá příčka Jany Nagyové
Aktuálně.cz zjišťovalo příjmy státních úředníků v rozsáhlém projektu a loni na podzim zatím získané informace zveřejnilo.
Graf ukazuje, že se Jana Nagyová svým březnovým platem z roku 2011 řadí mezi všemi uvedenými státními úředníky na druhé místo. Více si za měsíc odnesl pouze náměstek ministra kultury, který však dostal jednorázovou částku jako odchodné.
Grafika
Kolik se bere na ministerstvech? Máme kompletní přehled
Aktuálně.cz také zjistilo, že Úřad vlády patří k těm institucím, které odměny svých úředníků odmítají sdělit, i když redakce k jejich získání využila zákon o veřejném přístupu k informacím a povinnost zveřejňovat platy úředníků uložil v loňském verdiktu i Nejvyšší správní soud.
Renomovaná advokátní kancelář Tomáše Sokola, kterou si deník Aktuálně.cz na spory s utajujícími úřady najal, proto nyní zvažuje podat na Úřad vlády žalobu pro nečinnost.
Plat nízký, odměny horentní
Výplatní lístek Jany Nagyové přitom ukazuje, proč by měla veřejnost odměny úředníků znát.
Patří mezi mnohé případy ve státní správě, kdy úředník platově sice spadá do "tabulkového" režimu, avšak jeho skutečný příjem může být mnohonásobně vyšší.
Základní plat Nagyové se loni pohyboval kolem 30 tisíc korun, osobní příplatky a příplatky za vedení zpravidla tuto částku převyšovaly. Za již zmiňovaný březen měla na příplatcích (kromě zmíněné odměny) téměř 50 tisíc.
A zatímco na tyto příplatky existuje zákonem stanovený strop, při udělování mimořádných odměn mají šéfové státních institucí volnou ruku.
Čtěte více:
První žaloba na tajné platy vrcholných úředníků»
Odměna za mimořádný výkon
Úřad vlády detailní údaje o příjmech Jany Nagyové deníku Insider nerozporoval a nijak je nezpochybnil.
Jana Nagyová, vrchní ředitelka Sekce kabinetu předsedy vlády Autor: www.vlada.czvětší obrázek »
Mluvčí úřadu Jan Osúch je komentoval slovy: "Plat ani přiznané odměny vrchní ředitelky sekce Kabinetu předsedy vlády nijak nevybočují z výše platu a odměn přiznávaných ostatním zaměstnancům Úřadu vlády v postavení vrchních ředitelů sekcí. Odměny byly přiznány výhradně za splnění mimořádných a zvlášť významných pracovních úkolů v oblasti agendy Kabinetu předsedy vlády."
Když měl mluvčí zdůvodnit výši jednotlivých odměn, uvedl, že šlo o odměny za mimořádné výkony.
Konkrétně březnových 190 tisíc si Nagyová podle mluvčího vlády vysloužila například zpracováním podkladů pro pracovní cesty premiéra, organizačním zajištěním návštěv na vrcholné úrovni, za zásluhy na kvalitním a rychlém zpracování informací pro premiéra ke klíčovým reformám či za nasazení při organizaci a spolupráci při jednáních, která probíhají mimo stanovenou pracovní dobu.
A zač pak dostala stotisícovou lednovou odměnu, díky níž se její čistý příjem za tento měsíc vyšplhal na 123 tisíc korun?
"Za časově náročné organizační zajištění pracovních cest do Bruselu na jednání evropských institucí. Mimořádně náročné organizační zajištění podkladů pro summit NATO. Kvalitní koordinace a příprava podkladů pro jednání předsedy vlády a pro vystoupení předsedy vlády na tiskových konferencích k aktuálním otázkám České republiky. Mimořádně časově a organizačně náročná příprava stanovisek, podkladů a informací pro předsedu vlády k aktuálním otázkám působnosti vlády. Za vysoké a profesionální nasazení při organizaci a spolupráci při jednáních, která probíhají mimo stanovenou pracovní dobu," napsal ve stanovisku mluvčí vlády.
Nečas: Nevím, kolik bere
Kvůli příjmům své letité nejbližší spolupracovnice čelí premiér Petr Nečas dotazům a interpelacím opozičních poslanců dlouhodobě.
Nečas je ale odmítá a tvrdí, že neví, kolik Jana Nagyová bere. „Já jako předseda vlády nemám a ani nemohu mít informace o výši platu a odměn jednotlivých zaměstnanců Úřadu vlády," napsal interpelujícímu poslanci ČSSD Davidu Rathovi loni v srpnu.
Opoziční poslanci na Nečase útočí od chvíle, kdy před volbami v roce 2010 vyšlo najevo, že Nagyová inkasovala obří odměnu na ministerstvu práce a sociálních věcí, kde spolu oba působili.
Když v roce 2009 z resortu odcházela, obdržela na mimořádných odměnách 510 tisíc korun. Nečas se tehdy hájil tím, že on osobně o této odměně nerozhodl.
Diskuse
Nestíhejte Filipa! Místo "mučedníka" ať zůstane jen pochlebovačem kruté diktatury
27.12.2011 -
Ministr Pospíšil prý zvažuje trestní stíhání českých komunistů za kondolenci do KLDR...jako podporu hnutím porušujícím lidská práva.
Naprosto zbytečné - Vojtěch Filip stíhaný zákonem, bude mučedník a hrdina, který bojuje za svůj světonázor. Vojtěch Filip nestíhaný zákonem, bude jen směšný a absurdně nevkusný pochlebovač koncentráčnického režimu.
Alespoň je vidno, jak to dnešní komunisté myslí s tím omlouváním se za "chyby" minulého režimu. Když tak procítěně chválí naprosto stejný režim, který je tím horší, že jeho "padesátá léta" doposud neskončila.
Michal V.
Diskuse
Otevřený dopis Tomáše Vlacha prezidentu, vládě a poslancům: Proč chcete zbídačit národ a pomoci dalšímu bohatnutí bank?
11.11.2011 -
Vážený pane prezidente,
vážení členové vlády,
vážení poslanci,
vzhedem k tomu že žijete někde ve výšinách a neberete zřetel že za > katastrofální stav státních pokladen mohou bohatí manežaři bank s > mnohanásobným nadhodnocením platů , kteří vědomě zadlužili národy > a půjčovali i finančním analfabetům a tím katastrofálně nezodpovědné > chování bank vůči občanům a státní kase, neprůhlednému financování > velkých staveb (např. TUNEL BLANKA) a nezamezení vlévání dalších > desítek miliard do těchto staveb a kapes vlivných lidí a další > desítky miliard doslova spolkne mnohonásobně přebujelá byrokracie (k > čemu jsou počítače, e-maily a podobné moderní vymoženosti, kde na 1 > pracovníka připadá 18 řídících pracovníků místo naopak (jak je tomu > např. v Rakousku kde 1 vedoucí řídí více než 20 lidí), > několikanásobné zvýšení ceny léků a úkonů po bývalém min. > zdravotnictví Julínkovi, na druhou stranu macešskému chvání činitelů > vůči kultuře - vypichuji zrušení světově proslulého Divadla Komedie, > kde by stačilo na provoz asi 80 milionů Kč.
Proč pobídkami nerozproudíte ekonomiku a počet pracovních míst? Proč > bankám nepřistřihnete křídla? Za způsob chování bank vůči občanům a > státní kase je zodpovědná vláda. Vláda má účinné páky a tak proč > místo regulací se pouze dívá jak banky a jejich manažeři a vedení > bohatne, přihlíží nezodpovědnosti a defacto vykrádání státní kasy a > peněz daňových poplatníků.
Zajímalo by mě, jak lze zvrátit rozhodnutí ohledně stavebního > spoření, doufám že pan prezident nepodepíše. Pan Kalousek je prostě > zloděj ač byl vyhodnocen jako nejlepší MF, když neudělá nic aby se > nezvýšily výdaje o desítky miliard na Tunel Blanka, kde je dosud > více než dvacet miliard Kč které natekly vlivným lidem do kapes - na > účty. A na druhou stranu ruší příspěvky na Stavební spoření. To se > týče u zrušení Světově uznávaného Divadla Komedie, kde není asi 70 > milionů na udržení této scény, ale doslova desítky miliard Kč mizí > ze státní kasy ohledně nezdanění hazardu, kuplířství bank (což je > vědomé zadlužování finančních analfabetů bez uvedení RPSN takže > nevědí do čeho jdou a co jim hrozí uzavřením smluv, NEuvádění RPSN v > inzerátech a reklamách, nadhodnocené platy manažerů a vedení bank), > přebujelé byrokracie, daňových podvodů a korupce, několikanásobné > zvýšení ceny léků a úkonů po bývalém min. zdravotnictví Julínkovi.
Již nyní, během dvou měsíců se ceny potravin zvedly o 15 až 45 %. > Zpočítal někdo z Vás o kolik se ceny potravin zvýší po zvýšení DPH? > Spočítal někdo o kolik se zvýší již nyní značně předražené léky a > lékařské úkony? Dosud jste o tom nepodali ucelenou zprávu > prostředictvím médií.
Pánové a dámy, dejte si všichni 14tisíc KČ čistého měsíčně a pak > teprve provádějte reformy. Popište, jak byste s těmito penězi po > reformách vyšli.
Předem děkuji za podrobné odpovědi a důležité odkazy . TO CO UVÁDÍTE > V MÉDIÍCH JSOU NEPODLOŽENÉ SLÁTANINY.
Upozorňuji že dle Zákona jste povinni odpovědět max. do tří týdnů.
S přáním pěkného dne občan ČR Tomáš Vlach
Čtenář J. Novák: Novela lot. zákona neřeší míru hazardu kdekoliv mimo kasino, je nutné ihned zrušit výjimky
04.11.2011 -
Novela lot. zákona neřeší míru hazardu kdekoliv mimo kasino, je nutné ihned zrušit výjimky v § 50 lot. zákona, jimi se schvaluje nehorázný hazard, sázka 1000 Kč na 1 hru za vteřinu, mil. výhry, tak to stanovilo MF § 50/1, mělo přihlédnout k lot. zákonu a sázka neměla přesáhnout 5/750 mimo kasina, MF mohlo stanovit místo 1000 Kč např. 10 Kč a to je na veřejné prostory až dost.
Nehorázný hazard MF povoluje § 50/3, používá při tom lživé argumenty, že musí povolovat novou tech., kterou lot. zákon nezná, ale samo MF několika úředníků 34 asi 10 -13 korupcí schválili na vymlouvané zař. sami tak nehorázný hazard. To je velmi nutné novelou řešit, zrušit výjimky v § 50, ihned odstranit naprosto nepřiměřený hazard z veřejných prostor, o miliony se hraje na benzínkách, cukrárnách, kavárnách často za přítomnosti dětí. Stává se i to, že dospělí neznalí počítačů využívají svoje děti, prý jsou na PC lepší, hrají doma hry a pod., dají dětem peníze a na benzínce tak děti mohou hrát jak chtějí, obsluha benz. má jiné starosti a o to, jestli děti hrají se nikdo nestará. Často jezdím a na benz. to vidím. Tak se děti učí nehoráznému hazardu, nebudou mít ani zájem o práci když si je dle nich hazardem získají. Je to nesmírně nebezpečné takový hazard kdekoliv. Vyhlášky nově sice umožňují regulaci VLT, ale na radní je obrovský nátlak provozovatelů včetně vysokých úplatků, tak regulace ztrácí smysl. Ti, co se podílejí na šíření a povolování tohoto hazardu za obrovské korupce by měli být hnáni k zodpovědnosti a policejnímu vyšetřování včetně p. Kalouska a zkušebních ústavů, které falšují osvědčení herních syst., aby se jimi dal obcházel lot. zákon výjimkami. Výtěžek na veř. účely mizí v soukromých charitách poslanců, tento nehorázný hazard je korupčním nelegálním byznysem kmotrů hazardu společně s poslanci. Je silně neetické plnit Kalouskovu rozkradenou kasu zničujícím hazardem zcela mimo zákon se sázkami 1000 Kč za vteřinu.
Novela naráží i na nález Ústavního soudu a vyjádření ombudsmana, ta řadí terminály aj automaty povolované MF pod § 2/e, musí dodržovat tak § 17, hlavně 4-5-6, na veřejnosti je zákonem daná max. hod. prohra 2000 Kč, terminály dle výpočtu podle § 17 mají
hod. max. prohru až 1 260 000 Kč!!! Proč ji MF nikde v povolení neuvádí, MF musí dle lot. zákona podrobně stanovit parametry her, které sami schválili, mají při tom přihlédnout ke stanovám zákona. MF přihlédlo tak, že místo max. sázky na 1 hru 5 Kč a výhru 750 Kč schválilo na terminály dle § 50/1 200 x vyšší sázku 1000 Kč s hod. prohrou až 1 260 000 Kč a zákon stanoví 2000 Kč.
Tak prosím MF přihlédlo k míře hazardu kamkoliv. Tento hazard ohrožuje celý stát a jeho občany silnou kriminalitou, rozpady rodin, vyhazovy z práce, dluhy končící až sebevraždami. Před lety se hráli automaty za 5 Kč a říkalo se, že se musí regulací omezit, dnes je daleko vyšší počet automatů se sázkami 1000 Kč, úvahou vzato 1 automat VLT má 200 x vyšší hazard x vyšší počet než bývaly automaty se sázkami 5 Kč, to je obrovský nárůst hazardu v tisici procent a navíc mnohem závislejší, gambler bojuje o statisíce na 1 VLT. To se musí odstranit. V příloze popis, jak term. pracují, porovnání s VHP, terminály jsou totiž to samé co VHP, technicky pracuji naprosto stejně, jsou ze stejných a záměnných dílů VHP, není to centrální losování, to jsou lži a výmluvy MF, i VHP jdou úplně stejně jal VLT spojit s centr. PC internetem, používají naprosto stejné prům. PC boxy, rozdíl je jen v použitém software.
Každý terminál má v sobě řídící desku CPU, častěji PC a program her je instalován přímo v tomto PC, na op. syst. Windows, Linux, program her obsahuje gen náhody a losování probíhá přímo v term. úplně stejně jak ve VHP. Ten samý podvod je i s VHP upravenými na 500/50000 Kč, MF je nazývá vícemístné tech. zařízení, to je neskutečný podvod. Stažené VHP zakázané vyhláškami jsou progr. upraveny a ty samé hry ale se sázkou 500 Kč se provozují 3 spojenými VHP a MF je zase povoluje obcím zpět a obec dle MF může vybrat ze 3 nelegálních VHP jen 1 míst. poplatek. To je podvod na policejní šetření, jedou v tom i zkušební ústavy.
Na tyto podvody si již dávno poslanci výjimky v § 50 schválili. Je nutné výjimky v § 50 ihned zrušit, musí být stanovena pevná sazba parametrů her podle povahy provozu kasino a mimo kasina, nesmí být sázky, výhry, výh. podíl, libovolně výjimkou měněny, to je pro korupci přímo stvořené. Příloha je zveřejněna, bude postoupena do sděl prostředků.
J. Novák
Přílohy:
Poslanecké sněmovně-loterie bez hranic.doc
Problematika a značná korupce v loteriích schválením výjimek v § 50 od roku 1999
Diskuse
Čtenář Michal: Chceme měnit politiky a politiku. Jsme ale proto ochotni doopravdy něco dělat??
08.10.2011 -
V televizi proběhla reportáž o muži, který se v pražském metru zastal lidí proti zlodějkám - a vzápětí byl zmlácen za pouhého přihlížení ostatních cestujících. Ne, že bych čekal, že se každému bude chtít zasahovat do rvačky, jistě to chce kus odvahy. Ale nikdo nezvedl mobil, nikdo neběžel pro pomoc k dozorčímu stanice...nikdo neudělal nic - ani to, co v jeho silách bylo a na co odvaha potřeba nebyla.
Možná tomu chlapíkovi fandili..ale to bylo tak všechno. Příště možná někdo bude bít na ulici je a ostatní budou jen přihlížet.
Jakou to má souvislost s politikou? Možná větší, než si myslíme. Připadá mi, že jsme jako ten přihlížející dav. Nadáváme na politiku, na korupci a podobně...ale když dojde na to, abychom sami za sebe něco udělali, zůstaneme jen u toho přihlížení. Ruku na srdce....kolik z lidí se opravdu zajímá o to, co se děje v jejich bydlišti v úrovni komunální politiky, kolik lidí alespoň sebemenší snahou nějak konkrétně podpoří nějakou občanskou aktivitu proti nějaké nepravosti?
Většinou pracujeme, staráme se o rodinu, dřeme, nemáme čas....a tam, kde se (zdánlivě) nerozhoduje přímo o nás, tam jen přihlížíme. Jako ti v metru...
Ta výtka platí možná i na autora těchto řádků. Proč si to nepřiznat. Na konci ale stojíme jen před dvěma možnostmi - pokud chceme něco změnit, začít možná měnit alespoň trochu sami sebe. Anebo zase jen nadávat. Ale spíše než politikům, tak sami sobě.
Michal
Čtenář Filip Augusta poslanci Farskému: Vaše novela loterijního zákona potírá základní práva občanů
23.09.2011 -
Dobrý den,
Jako jeden z mnoha desítek tisíců občanů naprosto šokovaných prohlasováním skandální novely loterijního zákone ze dne 6.9. tohoto roku, resp. tzv. „Farského přílepku“, bych se rád vyjádřil k tomuto doslova paskvilu, a to ani ne tak z pohledu online hráče pokeru či sázkaře, ale z pohledu občana, který se hodlá bít za své základní právo obyvatele „civilizované“ Evropy na volný přístup k infomacím a za svobodu internetu jako takového.
žel jsem svědkem toho, že média se věnují všemu možnému a masivně informují občany této země o všem možném. Nějak, jsem ale nezaznamenal byť jen zmínku o této, základní práva občanů potírající, novele; snad jen krom suchého konstatování, že byla schválena.
Níže připojuji opis mého přímého dopisu panu Farskému jakožto navrhovateli a „strůjci“ tohoto přílepku k novele. Tento vzkaz uvádím v původním znění bez úprav i zde, neboť, dle mého názoru, shrnuje vče, co by mělo být řečeno:
Vážený pane poslanče,
Na základě Vaší dosvadní práce a úsilí, které jste věnoval přípravě „přílepku“ k novele loterijního zákona a které byly korunovány obrovským úspěchem v podobě jeho přijetí PSČR dne 6.9., bych Vám chtěl velice poděkovat za Vaši snahu o potírání veřejného provozování karetních her, samozřejmě v čele s hrami pokerovými jakožto reprezentaty nejtvrdšího hazardu srovnatelného snad už jen s předprogramovanými „výherními“ automaty, a jakožto počínání hodného srovnání snad jen s nelegálním obchodem s drogami, zbraněmi, bílým masem a dalšími společnosti škodlivými aktivitami.
Chvályhodné je pochopitelně i direktivní nasměrování turnajové pokerové hry výlučně do kasinového prostředí, a to vše ve snaze uchránit zejména mladou populaci před hazardem...
Z morálního hlediska v rámci dosud vítězného tažení proti hazardu bych také rád navrhl sestavení a prohlasování zákona vedoucího ke kriminalizaci finančních ústavů z důvodu poskytování úvěrových produktů domácnostem a firmám a jejich bezskrupulózní prezentace a reklamy v médiích společně s kriminalizací subjektů (a to zejména domácností), které na takovéto nabídky přistoupí. Zde se jedná o jednoznačně hazardní počínání na obou stranách.
Také by bylo možné z obou stran potírat obchodování na Pražské burze a RM systému, kde, z morálního hlediska, jde o čistokrevný hazard.
Vedle výše uvedeného je však třeba doslova postavit na piedestal Vaše vítězství ohledně provozování hazardu na internetu. O své postřehy a komentáře jsem se podělil již na mnoha místech včetně Kanceláře prezidenta republiky, nějak jsem ovšem zapomněl na samotného autora „přílepku“ k novele loterijního zákona.
Znění tohoto dodatku je skutečně příkladným počinem v ochraně tuzemského trhu před nekalou a podvratnou konkurencí ze zrádného zahraničí. V tomto případě konkurencí našim, z potu pracujícího lidu vybudovaným, sázkovým společnostem; jmenovitě Sazka, Fortuna, Tipsport, Synottip, Chance. Na první pohled je zřejmé, že je třeba vyvíjet nezměrné úsilí k ochraně těchto českých subjektů, neboť jsou na internetu ze strany subjektů zahraničních vystaveny nebezpečí vyšších (lepších) kurzových hladin, nižším maržím zahraničních společností, lepší bonusové politice i zákaznickému servisu, širší nabídce sázkových příležitostí atd. atd. ... Co se týče například online pokeru, je tuzemský poskytovatel (sázková společnost), byť připraven okamžitě vtrhnout na izolovaný gigantický český trh v okamžiku vejití novely v platnost, vystaven zase hrubé konkurenci zahraničních společností a jejich mnohaletých bohatých zkušeností s provozováním této hry, poskytováním VIP výhod klientům a pořádáním prestižních živých turnajů... i když takový Tipsport Poker Open by rozhodně nemusel ve srovnání s například European Poker Tour být k zahození.
Co se ale skutečně vydařilo je naprostá legislativní izolace zahraničních subjektů a blokování jakékoli možnosti, aby mohly založit svoji pobočku licencovanou v ČR a také v ČR platit daně. Pokud toto bereme jako začátek, velice se těším až se budou takovéto podmínky pod záminkou ochrany českého trhu vztahovat i na jiné obory než tzv. hazard.
Jeden z mých přátel obchoduje na internetu v ČR s v ČR vyrobenými oděvy, a to poměrně ve velkém. Je nicméně velice frustrován možností občanů ČR jen tak se připojit na internet a nakoupit si oblečení např. z UK a cítí se velice ohrožen nemluvě o tom, jaké zisky mu unikají. Jako další krok bych se proto přimlouval o prosazení zákona, který zamezí pod velkými pokutami českým občanům vyhledávat a nakupovat oblečení jinde než na českém internetu od českých firem; nejlépe však od mého přítele; rovněž však cizím obchodům vytvářet web stránky pod českou doménou a zakládat v ČR své pobočky, řádně platící daně. Otázka samozřejmě je, co pro to můj přítel musí udělat a jakou snahu vyvinout... Předpokladem samozřejmě je zasadit nepříteli nečekaný úder a využít momentu překvapení. Proto bych doporučoval na oko pracovat na vyjednávání podmínek a pravidel schůdných pro všechny zúčastněné strany, pak ale v pravý okamžik tvrdě udeřit opačným směrem. Jedině tak zachráníme český trh a naši malou zemi. Skutečně se těším na náš malý, ryze český, ráj, obehnaný prozatím jen virtuální zdí.
Našim domácím, výše uvedeným, společnostem nezbývá než ze srdce pogratulovat k obrosvkému a zcela nečekanému úspěchu a zhluboka si oddechnout při představě, jakým napětím musely tyto firmy projít, jaké nervy musely prožít a jaké musely vynaložit... úsilí, aby přesvědčily navrhovatele, aby přesvědčili sněmovnu, aby tento pseudozákon schválila.
Závěrem snad jen malý povzdech nad tím, jaký že to volební lístek jsem při posledních volbách hodil do urny... sněmovna napříč spektrem tím, že prakticky jednohlasně (vyjma VV, které požadovaly ještě větší restrikce) „toto“ schvála, vyslala jednoznačný signál – Současná politická reprezentace ČR nechápe, co je svoboda podnikání, svoboda internetu, ale ani osobní svoboda. Dále se spíše než ke konstruktivním řešením přiklání k absurdní represi a protektivizmu a pojem cenzura jí vůbec není cizí. Věřím, že pro celou zájmovou skupinu v ČR, která se v této sféře pohybuje, ale i pro nezasvěcenou veřejnost, která ctí osobní svobodu a svobodu komunikačních prostředků, se jednotlivé strany v čele s Top09 spolu s jejich reprezentanty tímto příklonem k zemím typu Čína či „banánovým“ republikám staly prakticky nevolitelnými pro jakékoli nadcházející volby.
S přátelským pozdravem
Filip Augusta
S pozdravem
Filip Augusta
Diskuse
Čtenář Michal: Krátkého krátké ponaučení
22.09.2011 -
Krátké ponaučení od poslance Krátkého č.1: Nepokoušejte se napodobovat Miloše Zemana s vtipnými bonmoty, když na to nemáte.
Pravdivé ponaučení poslance Krátkého č.2: Koalice si s pohodlnou většinou ve sněmovně může dovolit nechat poslance hlasovat klidně do rána. Že je potřeba nad klíčovými zákony této země být odpočatý a koncentrovaný? Ale kdeže, jen zvedejte ruce, jak je potřeba...(ano, zvedání rukou se dá dělat stejně dobře i po půlnoci, i ve čtyři ráno, i druhý den bez vyspání). No tak to pak ano.
zdraví Michal, který rovněž pracuje v noci ( podobně jako zloději a veřejné pracovnice)
Čtenář K. Pazdziora: Bolševik nás čtyřicet let strašil kapitalismem. Dneska vidíme, že měl pravdu
09.09.2011 -
Za bolševika byla nesvoboda. Byli jsme nadšeni i dojati, když jsme
zvonili klíči. Nevěděli jsme, co nás čeká. Bolševik nás čtyřicet let strašil kapitalismem. Dneska
vidíme, že měl pravdu.
(koluje internetem)
Česká televize, její cenzurní oddělení krycím názvem Divácké centrum mi opět vymazalo příspěvek se závadným obsahem. Tady je:
Všem jásačům, kteří jsou u vytržení z toho, jak jsme to natřeli nedemokratickému systému, jak jsme se konečně vymanili z totality, jak si konečně vládneme sami, jak je teď vše dokonalé a jak tedy konečně už máme, co jsme chtěli, specielně panu Běhounkovi, Edanovi, Martinovi i Josefovi (ti nejvíce jásali na diskusi Retrománie) vzkazuji toto:
Zkuste si představit, nebo ještě lépe konkrétně zjistit, jak bydlí a z čeho žijí např. Milouš Jakeš, nebo Lubomír Štrougal. A to byli nějací prominenti režimu, který nás všechny utiskoval. To byli nějací totalitní hlavouni. Uzurpátoři. Zjistěte si, jak si ve svých funkcích pomohli.
Potom si zjistěte, jak bydlí a z čeho žije Stanislav Gross, Aleš Řebíček, bývalý ministr dopravy, Marek Dalík, kam jezdí na dovolenou Mirek Topolánek a další.
Nedávno toto učinil český bulvární tisk. Uveřejnil, jak žijí bývalí prominenti. Zjistil např., že Milouš Jakeš žije v domku, který spoluvlastní se svým bratrem, žije z důchodu a tento tisk dále škodolibě uvedl, že jeho sousedé jej
často vídají v místním řeznictví, kde vždy nakupuje nejlevnější druhy masa. Např bůček a nožičky. Žužla. Tak dlouho byl ve funkci a takto mizerně se zabezpečil na důchod. To Gross je jinčí kabrňák. Tento mašinfíra může ve svém bytě na Floridě dělat na všechny dlouhý nos a snídat kaviár. Ale byl to sociální demokrat. A myslel to upřímně.
Nebo Řebíček může své nemovitosti v zahraničí střídat podle ročních období. Dalík s Topolánkem jistě budou mít ve své vile v Toskánsku jistě též vystaráno.
Dále s představte toto: Za bolševika byla totalita, ale byly i velice schopné podniky, které uměly světové výrobky: Tatra (suverénně vyhrávala Dakar), Škodovka, Poldi, která uměla takové materiály, že jsme vyráběli vlastní endoprotézy, Plzeňský pivovar, křišťálové sklo, české, to byl pojem a další. Vyřídili jsme si to s bolševikama, konečně jsme si svobodně vydechli a novodobý stát za dvacet let toto všechno rozprodal. Stát rozprodal i ty školky, a kulturní domy, které si lidi stavěli v akci „Z“. Tedy zadarmo. Pro sebe. Stát dokonce rozprodal a nadále prodává byty, které si lidi šedesát let i více let vlastními náklady zvelebovali (stát do
nich nedal nic) v domnění, že tak činí pro sebe a pro své děti. Stát prodal i úspory lidí, když prodal banky.
Za to všechno stát získal obrovské miliardy navíc, neboť kromě toho po celou dobu vybíral daně, sociální a zdravotní pojištění, jako každý jiný kapitalistický stát, pro který jsou daně jediným příjmem. Zkuste si položit uvedené vedle sebe, a zkuste odpovědět na otázku: „Kde všechny ty miliardy jsou?“ Kde jsou, když po dvaceti letech třeskuté svobody máme státní rozpočet v hlubokém deficitu. V takovém deficitu, že musíme omezovat výdaje a utahovat opasky. Pak si znovu projděte Janotův balíček a zamyslete se, komu je utahováno: Vyšší DPH – nejvíce pocítí rodiny s dětmi a důchodci. I ti musí denně jíst. Zmrazení důchodů současně
s výrazným nárůstem nájemného. Obojí se bere i platí každý měsíc. Cílenou skupinu netřeba označovat. Omezení sociálních příspěvků. Mateřská, nemocenská, podpora v nezaměstnanosti, sociální dávky. Grosse, Řebíčka, Dalíka, Topolánka se nedotknou. Poplatky ve zdravotnictví. Podle vlády nelze vyloučit důchodce, neboť by se celý systém hroutil. Přeloženo do češtiny: Zdravotnictví musí zachránit důchodci. Mladý člověk v produktivním věku obvykle k lékaři nechodí. Vysoký krevní tlak, cukrovka, bércové vředy jej přepadají obvykle ve věku důchodu. Proto celý svůj produktvní věk odváděl daně a platil si zdravotní pojištění, aby mu bylo pomoženo, až jej přepadnou stařecké neduhy.
Pravda, státní zaměstnanci (tedy i poslanci) přijdou o 4% svého platu. Zde je nutno ale připomenout, že z částky nad 82.420,-Kč/měsíc již dva roky neplatí ani sociální, ani zdravotní pojištění. Dostatečná kompenzace. Ne?
Pozn. Nakonec státní zaměstnanci nepřijdou o nic. Ubránili se.
Tak kde, sakra, jsou ty miliardy za rozprodaný stát?
Souhlasím s Vámi, jásači. Za bolševika nebyla svoboda, bylo omezené cestování. Z dnešního pohledu mi to ale připadá jako selanka, proti tomu, v čem žijeme nyní.
Z diskuse na Retrománii (než jí DC začalo cenzurovat) tyto pocity vysvítají. Lidé se mnohdy vyjadřují neobratně, nechávají se strhnout k detailům (jestli byly dřív lepší boty). Ale zpod textu je cítit, jak se jich zkreslování pořadem Retrománie zajídá. Právě tento moment, tato taktika je nejužívanější metoda jakékoli propagandy. Odvést pozornost od velkých problémů současnosti vystavením banálního cíle a strhnout diskusi kolem prkotiny. Za bolševika byla nesvoboda. Byli jsme nadšeni i dojati, když jsme zvonili klíči. Nevěděli jsme, co nás čeká. Bolševik
nás čtyřicet let strašil kapitalismem. Dneska vidíme, že měl pravdu.
autor: Jan Sladký
Do příspěvku čtenářů zaslal: K. Pazdziora
Chtěla bych do senátu
08.09.2011 -
jsem v duchodu a taky bych chtela do senatu dekuji
čtenářka se nepodepsala
Josef Procháska: V médiích čtete o rozkrádání rozpočtu, ale naše vláda proti tomu nic nedělá
01.09.2011 -
Nejhorší u nás je, že naši zákonodárci a naše vláda nedělá nic proti rozkrádání peněz z našich daní ,což se děje ve velkém. Spíš to vypadá, že jim to vyhovuje. Asi taky, mimo jiné, potřebují nějak financovat své politické strany. Viz aféra na životním prostředí. A ten kdo na to poukáže to odskáče.
Vždycky sem byl volič ODS, protože vždycky ty socialistické strany peníze moc rozhazovaly a rozhazují. Stačí se podívat na zadluženost některých evropských států a nakonec i naši. Ale teď vidím, že pravicové strany jsou snad ještě horší. Kdyby se u nás nekradlo tak ve velkém,tím vůbec nemyslím kapsáře apod. Tak by se nemusely zvedat daně a byly by peníze i na naše žalostné silnice, školství a jiné. Vmédiich se dočtete,že to jsou desítky miliard, co se ztratí ze státního rozpočtu a nikde se nedozvíte, že naše vláda proti tomu něco dělá. Spíš naopak. Návrhy zákonů, které by mohly pomoci, neprosadí, ale utáhne nám naše opasky.
Já sem začal po převratu 89 podnikat ve své řemesle jako malý živnostník. Nikdy sem neměl na rozhazování a peníze musely jít na investice do firmy, takže do rodinného rozpočtu nemohly jít žádné velké částky. Tu firmu jsme vlastně museli vybudovat. Proto mě zaráží jak si statisícové a milionové odměny rozdělují manažeři polostátních firem, kteří tyto firmy sice řídí, ale byly to hotové firmy a stačilo provést nějaké reorganizace. Většinou rozdělit firmu na prosperující a neprosperující, která se oddělila. Nedivím se, že jim to nikdo nezatrhne. Ruka ruku nejspíš myje.
Teď už je mi 78, podnikat sem musel přestat kvůli nemoci, tak teď jenom sleduju jak to ta naše reprezentace vede a řeknu Vám, že s velkými obavami. Po pádu komunizmu sem si bláhově myslel, že konečně u nás bude slušný režim. Jenomže člověk míní a asi mafie mění.
Přeju všem lepší výhled do budoucnosti, Josef Procháska.
Diskuse
Čtenář Michal: Ponaučení pro voliče z (ne)odvolání Bátory
31.08.2011 -
Bátoriáda - aneb typický neslaný nemastný politický kompromis. Bátora je odvolán z funkce (TOPka má jak z toho vycouvat, aniž by si utrhla ostudu) a Bátora zůstává na ministerstvu v jiné funkci (to aby se zase moc neponížil ministr Dobeš).
Co si z toho může vzít volič?
1. Pan Bátora je neuvěřitelně všestranný člověk. Pokud dobře počítám, toto je už třetí funkce na ministerstvu, na kterou se perfektně hodí.
2. Nejen v pohádce může přijít princezna oblečená-neoblečená. Po kouzelníkovi Babákovi vnesl do politiky pohádkové motivy další véčkařský politik Dobeš - dokázal úředníka odvolat-neodvolat.
zdraví volič, kterého takové šaškárny už nemohou překvapit
Michal







