Michal Škop: "Rozklikávací rozpočet" ministerstva financí je pětkrát předražený
14. 5. 2013 - Posledního dubna ministerstvo financí odhalilo webovou aplikaci, kde se může kdokoliv podívat, kolik za co stát utratí. Má jen dva drobné problémy: mluví úředničinou - takže je nesrozumitelná - a stála 3,5 milionu korun. Neziskovky přitom umí vyrobit podobnou aplikaci za sto tisíc.
Monitor je novou aplikací Ministerstva financí ČR, která zveřejňuje účetní data centrálních organizací, krajů a obcí, jak se pochlubil přímo ministr Kalousek. Bohužel, od Monitoru nemůžeme čekat zázraky a nemůžeme se těšit na nic takového, co bychom si jako ti, co to platí, představili pod pojmem "státní pokladna" nebo "transparentní účetnictví vlády". V současné době Monitor obsahuje pouze zpřehlednění dávno veřejných dat z registru ÚFIS (dříve ARIS), spravovaného Ministerstvem financí.
První problém je, že Monitor není ani originální, ani nepřináší nic nového. Podobné projekty již dříve vytvořily neziskové organizace, pro obce to je RozpočetObce.cz, pro oblast státních organizací BudováníStátu.cz (kde jsem spoluautorem). Monitor přidává ještě hospodaření krajů a státních fondů. Další porovnatelné aplikace jsou rozpočet Prahy a nově výborný rozpočet Nového Města na Moravě.
Celý článek i s tabulkami a dalšími odkazy na blog.iHNed.cz.
Ministerstvo financí spustilo nový informační portál MONITOR
30. 4. 2013 - MONITOR je specializovaný informační portál Ministerstva financí, který umožňuje veřejnosti volný přístup k rozpočtovým a účetním informacím ze všech úrovní státní správy a samosprávy. Prezentované informace pocházejí ze systému Státní pokladny (IISSP – Integrovaný informační systém státní pokladny) a jsou pravidelně aktualizovány. Aktualizace dat probíhá jednou za čtvrtletí z Centrálního systému účetních informací státu a jednou za měsíc z Rozpočtového informačního systému.
MONITOR dále zajišťuje zveřejňování účetních závěrek organizačních složek státu podle § 21 a zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů.
Realizace portálu MONITOR je rozdělena do dvou fází. Základní verze portálu byla spuštěna v květnu 2013. V průběhu roku 2013 bude docházet k postupnému doplňování dalších nástrojů pro uživatele, např. možnost dynamické analýzy dat pomocí pokročilého nástroje pro reporting, automatické exporty pro systémy třetích stran, detailnější duel obcí, atd. Do své finální podoby bude portál MONITOR uveden k 31.12.2013.
Kompletní data za 1. čtvrtletí roku 2013 budou k dispozici po ukončení kontroly a schválení na straně systému Státní pokladny v průběhu května 2013.
(Text přejat z webových stránek informačního portálu.)
Jiří Fiala: Když se dva hádají, zločinci se smějí…
22. 4. 2013 - Ministr spravedlnosti Pavel Blažek napsal minulý týden otevřený týden dopis policejnímu prezidentovi Martinu Červíčkovi, v němž se ostře opřel do protikorupční policie (ÚOKFK), jejíž chování přirovnal k tomu, jak se chovaly bezpečnostní složky v 50. letech.
Ministr tak přirovnal stávající osobní spor mezi Lenkou Bradáčovou a Tomášem Martincem, který byl ventilován díky pokleslé novinářské praxi Frekvence 1 (skrytá nahrávka neformální části rozhovoru po skončení diskusního pořadu), k době, kdy se ve vykonstruovaných procesech a politických čistkách postupně hroutila demokracie a bezpečnostní aparát i s justicí byl transformován do podoby vražedné represivní mašinérie sloužící potřebám komunistického totalitárního státu.
Zjevné přeexponování těchto nebývalé ostrých slov ze strany kontroverzního politika, který se sám dlouhou dobu zdráhal jmenovat do funkce pražské vrchní státní zástupkyně Lenku Bradáčovou, vzbuzuje otázku, zda se ze strany ministra i dalších významných politiků nejedná o záměrné přilévání oleje do ohně, jehož cílem je další vyhrocení nešťastného osobního sporu.
V poněkud umírněnějším, nicméně ve svém důsledku víceméně shodném, duchu se ostatně o víkendu vyjadřovali také další vládní i opoziční politici. Poslanec Jeroným Tejc (ČSSD), tak například zhodnotil celou situaci jako „souboj andělů, v jehož důsledku bude bez personálních změn další spolupráce velmi obtížná“…a změny tak nakonec mohou vést k odchodu jednoho nebo i možná obou hlavních aktérů.
V tomto ohledu je naopak jisté, že si nad stávající mediální přestřelkou, odvádějící pozornost od boje s korupcí, radostně mnou ruce vyšetřovaní korupčníci.
Za případnou přípravou kompromitujících materiálů proti státní zástupkyni či umně vykonstruovanou dezinformační kampaní (zpravodajskou hrou?), zacílenou na vytvoření paranoidní atmosféry vzájemné nedůvěry mezi Lenkou Bradáčovou a ředitelem ÚOKFK Tomášem Martincem, přitom stojí zcela konkrétní lidé, kteří pravděpodobně plní zadání zákulisních vlivových struktur.
Takovíto jedinci nejsou a ani nemohou být skutečnými reprezentanty institucí, které nesou hlavní tíži boje proti korupci a pronikání organizovaného zločinu do veřejné správy. Jsou to parazité dosazení do těchto institucí snažící se znehodnotit práci drtivé většiny poctivých a schopných policistů i státních zástupců, kteří společně pracují na odhalování závažné trestné činnosti v České republice.
Dávejme si proto dobrý pozor na ty, kteří nyní budou hlásat potřebu preventivně „očistit“ obě klíčové složky protikorupčního boje od „Martinců a Bradáčových“. Klíčovými nejsou v tomto ohledu osobní antipatie a personální spory, ale výsledky v boji proti zločinu.
Poslední rok a půl ukazuje, že se, přes silný odpor korupční mafie, daří korupci rozkrývat a alespoň v některých případech dotlačit případy k soudu, na čemž mají obě zmíněné instituce pod vedením Lenky Bradáčové a Tomáš Martince významný podíl.
Občanská veřejnost i média by tak nyní měla společně apelovat na to, aby byla celá záležitost rychle a věcně prověřena a v případě relevantních pochybení byla vyvozena i odpovídající osobní odpovědnost. Případná pochybení nicméně s jistotou nebyla a ani nemohla být systémovým selháním celého pražského vrchního zastupitelství či elitního protikorupčního útvaru ÚOKFK.
Pojďme se proto raději věnovat řešení skutečných témat v boji proti korupci a prosazování veřejného zájmu. Čas do voleb rychle ubíhá a České republice stále chybí všech 9 „restů“ (zákonných norem), jejichž přijetí je předpokladem pro úspěšnou rekonstrukci dobře spravovaného státu.
(napsáno pro web Nadačního fondu proti korupci)
Informace pro všechny aneb mám právo vědět, co dělají státní instituce
Praha, 16. 4. 2013 - Potřebujete znát detaily práce vašeho městského úřadu či některého z ministerstev? Webový portál Informace pro všechny (IPV) nabízí pomocí jednoduchého předdefinovaného formuláře možnost kontaktovat potřebnou státní instituci s konkrétním dotazem. To vše na základě zákona 106/2009 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Na jednoduchou otázku, proč by mě měly takové informace vůbec zajímat je samozřejmě jednoduchá odpověď: státní instituce jsou financovány z našich daní, a proto bychom měli mít jako jejich "vlastníci" přehled o jejich činnosti.
Inspirací projektu shromažďování dotazů pro státní instituce byla pro občanské sdružení Informace pro všechny podobně jednoduchá britská webová stránka WhatDoTheyKnow, která dnes shromažďuje na sto padesát tisíc dotazů. Podobné projekty pak dle informací IPV existují již ve 13 zemích.
Pro úspěšné vyřízení žádosti je třeba se na stránkách IPV zaregistrovat, ale vaše údaje nejsou na webu dále nijak použity, pouze to tak vyžaduje zákon. Osobní údaje, které poslouží jen institucím budou v uveřejněné emailové korespondenci na stránkách IPV automaticky smazány.
V současné době činí databáze serveru přes 200 dotazů a v jejím adresáři naleznete více jak 6 200 institucí. Čili jen směle do toho a vznášejte své sofistikované dotazy, na které máte právo. Rozšiřte i vy Informace pro všechny. (yy)
Návrh k financování stran je potěmkinovský
Vláda se po dlouhých jednáních rozhodla, že pošle do parlamentu Potěmkinovu vesničku. Návrh zákona o financování politických stran, jinak poměrně kvalitní norma, nebude obsahovat jednu podstatnou náležitost: dodržování zákona nebude nikdo kontrolovat.
Hlavní vládní strana a "tahoun" protikorupčních reforem, ODS, tím porušila i svou čerstvou Agendu 2014, v níž slibovala: „Umožnění větší kontroly veřejnosti nad hospodařením politických stran na jejich provoz nebo na volební kampaně.“ Doufáme, že ostatní poslanci ODS svou vlastní agendu respektovat budou a spolu s poslanci z ostatních parlamentních stran klíčové mechanismy do zákona vrátí.
Dnešní situace neodpovídá požadavkům odborníků, technickým možnostem, ani zahraniční dobré praxi. Velmi tvrdou kritiku přinesla před pár dny i Skupina států proti korupci (GRECO), podle jejíhož hodnocení Česká republika nesplnila ani jedno z devíti doporučení, které v této oblasti dostala přesně před dvěma roky. Vláda toto všechno ignorovala a ze zákona vyhodila zcela zásadní části: nejprve nezávislý kontrolní orgán, který by na financování stran dohlížel a uděloval sankce, potom i kompromisní návrh na zřízení žalobní legitimace pro občany a právnické osoby. Bez nich je zákon zcela bezzubý, protože trpí stejnými vadami, jako nefunkční zákon o prezidentské volbě.
„Členové vlády ukázali, že na skutečnou kontrolu financování stran rezignují. Argumenty Legislativní rady vlády, která navrhla kontrolu a sankce vypustit, jsou nedostatečné: tento krok obhajují tím, že nejde o vyzkoušený mechanizmus. Zřizované transparentní účty situaci neřeší, což se jasně ukázalo u prezidentských voleb,“ říká Magdaléna Klimešová z Rekonstrukce státu.
Na vládu přitom šel poměrně dobrý návrh Ministerstva vnitra. Z něj ale vláda na doporučení Legislativní rady vlády vyškrtla tzv. žalobní legitimaci, která by umožnila občanům i právnickým osobám podat při podezření z porušení zákona žalobu v rámci správního soudnictví. Absence této možnosti se ukázala jako velmi chybějící u prezidentské volby – občané tuto možnost nemají a musí čekat, zda žalobu nepodá některý z kandidátů, což projednávání porušení zákona i udělování sankcí do velké míry blokuje.
„Je zásadní, aby v novele zůstal funkční sankční mechanizmus. Rekonstrukce státu se pokusí ve spolupráci se zákonodárci do návrhu doplnit i další vylepšení. Nyní je řada na poslancích, aby ukázali, že jsou ochotní přijmout efektivní zákon minimalizující korupci u financování stran,“ doplňuje Klimešová.
Návrh z pera Ministerstva vnitra přináší:
- Zřízení transparentních účtů na veškeré financování stran a hnutí
- Zveřejňování výročních zpráv na internetu
- Podrobnější členění vykazovaných příjmů a výdajů
- Samostatné a výrazně podrobnější vykazování výdajů na předvolební kampaně
- Stanovení limitu pro dary od jedné osoby na 2 miliony Kč za kalendářní rok
Požadavky Rekonstrukce státu:
- transparentní účty na veškeré účetnictví,
- veškeré finanční transakce nad 10.000 Kč pouze bezhotovostně,
- vykazování všech nepeněžních darů ve výroční finanční zprávě s uvedením obvyklé ceny,
- výroční a finanční zprávy v elektronické podobě online,
- auditování stranických firem podle pravidel, která dopadají na politické strany,
- samostatný transparentní účet pro příjmy a výdaje spojené s předvolební kampaní a zveřejnění samostatného vyúčtování výdajů na kampaň,
- povinné označení veškeré předvolební inzerce logem/jménem zadavatele,
- rotace auditorů (maximálně 3 roky po sobě),
- kontrola stran zastoupených v Poslanecké sněmovně dvěma nezávislými auditory,
- efektivní sankce a osobní zodpovědnost za hospodaření strany
Dříve na Rekonstrukci státu: Zřiďme kontrolu financování stran
Chce to po nás i evropská Skupina státu proti korupci (GRECO)
Blog: Končí peníze z předražených zakázek v hotelech Jindřicha Řeháka?
ČTVRTEK, 28.03.2013
"Jindřich Řehák známý z kauzy „Hospimed“ a stíhaný v úplatkářské aféře Davida Ratha získal třetí největší evropskou dotaci na soukromý hotel v ČR. Nejen na tuto skutečnost upozornilo média a veřejnost sdružení Naši politici."
Celý článek na našem blogu iDNES.cz.
Nový analytický server FondyEU.eu je tu
Praha, 20. 3. 2013 – Sdružení Naši politici o.s. ve spolupráci s Nadačním fondem proti korupci na dnešní tiskové konferenci představili nový analytický server http://fondyeu.eu.
Funkcionalita internetového projektu byla prezentována na konkrétních případech netransparentního vynakládání prostředků poskytnutých z evropských dotací. Nová internetová aplikace Fondyeu.eu umožňuje jednoduché vyhledávání a propojování detailních informací týkajících se jednotlivých příjemců dotací EU, s nimi spojených projektů, veřejných zakázek, vizualizovaných ekonomických a personálních vazeb i spojení s osobami činnými v politické sféře.
Zadáním klíčového slova jednoduše vyhledáte:
- příjemce evropských dotací – fyzická/právnická osoba
- kolik dotací získal jednotlivec nebo společnost celkem
- další získané dotace vzájemně propojených subjektů
- konkrétní projekty – výše dotace, aktuální průběh projektu, dotační program, kolik již bylo proplaceno
- veřejné zakázky z evropských peněz – cena, typ výběrového řízení, dodavatelé, popis zakázky.
Aplikace vizualizuje veškeré ekonomické vazby příjemce dotace a jeho případné spojení s politiky a nechybí ani přehled největších příjemců dotací a nejdražších projektů hrazených z evropských fondů.
„Internetový projekt Fondyeu.eu výrazně zvýší transparentnost informací o příjemcích dotací z Evropské unie i souvisejících veřejných zakázkách a zároveň poukáže na případy kontroverzních projektů placených z evropských dotací,“ uvedl Jiří Fiala ze sdružení Naši politici o.s.
Jak uvedl Petr Soukenka, ředitel Nadačního fondu proti korupci: „Je s podivem, že uvedenou databázi financuje soukromý nadační fond. Nejednalo se přitom o vysokou částku. Takto přehledné databáze by měly být vytvořeny státem, aby se zamezilo nepřehlednému a leckdy i nezákonnému čerpání finanční prostředků z Evropské unie.“
Kontakty: Jiří Fiala, analytik sdružení Naši politici, o.s. tel.: 774 629 247, e-mail: fiala@nasipolitici.cz,
Petr Soukenka, ředitel a analytik NFPK, tel.: 734 315 352, e-mail: petr soukenka@nfpk.cz
Podrobné informace a analýzy k projektu Zneužívání dotací EU
REKONSTRUKCE STÁTU: unikátní protikorupční projekt politiků, byznysu a občanů je tu
Politici zleva zprava, nevládní organizace, byznysmani a experti se spojili, aby změnili stav české společnosti
Praha, 12. 3. 2013 – Dnes startuje projekt Rekonstrukce státu. Jeho cílem je do konce tohoto volebního období prosadit 9 klíčových zákonů, které pomohou zlepšit fungování státních institucí a politických stran tak, aby se nám všem v tomto státě dýchalo lépe. Rekonstrukce je společný projekt dvacítky protikorupčních organizací, poslanců a senátorů zprava i zleva, řady renomovaných expertů, byznysmenů, podnikatelských svazů a regionálních podporovatelů.
Projekt Rekonstrukce státu se pečlivě připravoval rok. Přes 40 odborníků na protikorupční
legislativu vybralo 9 hlavních oblastí zlepšení. Jejich podrobný popis naleznete zde: www.rekonstrukcestatu.cz. Pro každou oblast existuje odborná skupina, která se tématu komplexně věnuje a společně s některými poslanci nyní připravuje návrhy zákonů. Další poslanci a senátoři se nyní mohou k projektu připojit podpisem Prohlášení o podpoře Rekonstrukci státu, ve kterém dopředu deklarují, že návrhy podpoří při hlasování v Parlamentu.
Už v tuto chvíli má Rekonstrukce státu podporu 22 poslanců a senátorů za TOP 09, ČSSD, LIDEM, ODS, VV, KSČM a Piráty. Dvanáct z těchto zákonodárců podepsalo Prohlášení o podpoře Rekonstrukce státu ještě před zahájením projektu. Organizátoři chtějí do června uskutečnit osobní setkání se všemi poslanci a senátory a nabídnout jim, aby se k projektu připojili.
Pavel Franc, programový ředitel Ekologického právního servisu: „Podobná věc tu ještě nikdy nebyla. Před několika lety jsme si uvědomili, že pro prosazení důležitých zákonů je nutné začít úzce spolupracovat s ostatními organizacemi, byznysem a zejména s politiky, kteří o zákonech rozhodují. Proto jsme se spojili do Rekonstrukce státu. Víme také, že nejlepší je udělat velký protikorupční krok naráz a přijmout v jednom sledu několik vzájemně souvisejících zákonů. Nyní proto přicházíme s dobře promyšleným realistickým plánem, jak ještě v tomto volebním období prosadit devět důležitých protikorupčních opatření.“
David Ondráčka, ředitel Transparency International – ČR: „Máme jasné motto: Lepší vrabec ve sbírce zákonů, než holub v předvolebním programu. Nechceme už slyšet další sliby, že tu někdo zatočí s korupcí, jakmile vyhraje volby. Kdo chce ukázat, že boj s korupcí myslí vážně, ať hlasuje před volbami pro zákony, které Rekonstrukce státu přináší. Jsou vybrány tak, aby byly přijatelné pro pravici i levici, aby nekomplikovaly férové podnikání a nezatížily státní rozpočet. Není moc prostoru na výmluvy.“
Štěpán Rattay, předseda Oživení: „Rekonstrukce státu má jednoduchou logiku: výměna politiků v minulých volbách nevedla k omezení korupce, protože ve skutečnosti je potřeba změna pravidel hry. Potřebná opatření může bez problémů zavést i současná politická reprezentace. Stačí, když bude před volbami cítit jasnou společenskou poptávku a širokou shodu na prioritách ze strany expertů, nevládního sektoru, byznysu i médií. Již nyní jsme zaznamenali pozitivní reakce napříč politickým spektrem, je vidět, že vůle ke změně existuje.“
Oldřich Kužílek, autor zákona o svobodném přístupu k informacím: „Rozsah korupce dnes podrývá důvěru občanů v demokracii. Proto je kontrola nakládání s veřejnými prostředky klíčová. Potřebujeme tedy kvalitní zákony a fungující právní stát, který je dovede uplatnit. Dnes například neexistuje povinnost zveřejňovat na internetu smlouvy uzavírané se státem, jako na Slovensku, přitom se tak dají elegantně veřejně kontrolovat toky veřejných peněz.“ (Oldřich Kužílek vede v rámci Rekonstrukce státu pracovní skupinu Přístup k informacím)
Eva Svobodová – generální ředitelka Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR: „Firmy už nebaví fungovat v korupčním prostředí. Všudypřítomná organizovaná korupce neničí jen právní stát, ale ničí ideu volného trhu, kde má rozhodovat kvalita a cena, nikoliv úplatky. Kvalitní legislativa, kterou Rekonstrukce státu navrhuje, významně omezí možnosti přihrávat zakázky svým oblíbeným firmám a zpětně pak z úplatků financovat volební kampaně.“
Miroslav Zámečník, ekonom, člen NERVu: „Je skoro až zbytečné připomínat, jak moc v časech hospodářské recese každá nehospodárnost a podezření na korupci ve veřejném sektoru zatěžuje atmosféru ve společnosti, která je zároveň vystavena důsledkům fiskální konsolidace včetně zvyšování daní. Zároveň však zatěžuje i samotné veřejné rozpočty a přispívá k navyšování státního dluhu. Jsem si zcela jist, že při vyšší transparentnosti, tím myslím například zveřejňování smluv, lepší kontrolu ze strany NKU, průhledné financování politiky a prosazení dalších opatření navrhovaných v Rekonstrukci státu, lze dosáhnout podstatného zlepšení. Přímý písemný závazek politiků k prosazování těchto změn je velmi chytrý způsob, jak se o to může občanská společnost účinně zasadit.“ (Miroslav Zámečník oponoval v rámci Rekonstrukce státu výstupy pracovní skupiny ke státním firmám a NKÚ).
Seznam navrhovaných zákonů Rekonstrukce státu:
1. Průhledné financování politických stran a volebních kampaní
2. Elektronická majetková přiznání ke dni nástupu do funkce
3. Smlouvy na internetu
4. Zrušení anonymních akcií
5. Odborné nominace do dozorčích rad
6. Odpolitizování státní správy
7. Státní zastupitelství bez politických zásahů do vyšetřování
8. Průhledný legislativní proces
9. Rozšíření kontrolních pravomocí NKÚ
Aktuální informace o Rekonstrukci státu:
S myšlenkou Rekonstrukce státu přišel Ekologický právní servis, který celý projekt koordinuje. Projekt řídí Transparency International – ČR, Oživení a Ekologický právní servis.
Součástí Rekonstrukce státu jsou tato sdružení:
Ekologický právní servis, Transparency International – ČR, Oživení, Nadační fond proti korupci, Otevřená společnost, Centrum aplikované ekonomie (zIndex), Good Governance, Inventura demokracie, Pražské fórum, Brnění, Zelený kruh, Naši politici, Kohovolit.eu, Glopolis, PragueWatch Iuridium Remedium, Zaostřeno.
Oponenturu jednotlivým zákonům – Restům – dělali mj. tito experti:
Doc. Ing. Jan Pavel, Ph.D. (Vysoká škola ekonomická)
Michael L. Smith, Ph.D. (Sociologický ústav Akademie věd ČR)
Prof. PhDr. Martin Potůček, CSc. MSc. (Centrum pro sociální a ekonomické studie FSV UK)
Doc. Ing. Tomáš Ježek, Csc. (ekonom, politik, vysokoškolský pedagog)
Mgr. Robert Pergl (Komora administrátorů veřejných zakázek)
JUDr. PhDr. Jan Wintr, PhD. (Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze)
PhDr. Ing. Jana Gutierréz Chvalkovská (EEIP, Institut ekonomických studií FSV UK)
Mgr. Petr Dovolil (Mott MacDonald)
Mgr. Jan Sixta (Ministerstvo pro místní rozvoj)
JUDr. Ivan Přikryl (bývalý ředitel Úřadu vlády)
JUDr. Petr Kolman, Ph.D. (Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně)
JUDr. Vojtěch Cepl (Krajský soud v Praze)
Ing. Martin Mach (Starosta města Mšena)
RNDr. Martin Macháček (Starosta obce Ondřejov)
Mgr. Josef Bernard (Sociologický ústav Akademie věd ČR)
JUDr. Robert Pelikán (Vrána & Pelikán, advokátní kancelář)
K dnešnímu dni se k projektu připojili svým podpisem pod „pledge“ (závazek) tito zákonodárci: Langšádlová (TOP09), Chalánková (TOP09), Farský (STAN), Peake (LIDEM), Andrýsová (LIDEM), Paggio (LIDEM), Rusnok (LIDEM), Novotný (VV), Klasnová (VV), Babák (VV), Štětina (VV), Michálek (Piráti), Koníček (KSČM), Seďa (ČSSD).
Rekonstrukci částečně nebo úplně podpořili, ale svůj podpis zatím z různých důvodu nepřipojili: Tejc (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Wagnerová (SZ), Kohoutová (ODS), Černochová (ODS), Polčák (STAN), Putnová (TOP09), Chlad (TOP09).
Projekt Rekonstrukce státu podporuje Fond Otakara Motejla, Americká ambasáda, Delikomat, Student Agency, Severská obchodní komora, Millward Brown, Tiskárna Daniel, HRVNK, eSports.cz
TI a Naši politici: Postupující kandidáti by měli zveřejnit poskytnuté slevy a kompletní účetnictví kampaně
Protikorupční organizace Transparency International a Naši politici aktualizovaly přehledy příjmů a výdajů prezidentských kandidátů na webu www.transparentnivolby.cz. Zároveň opakovaně vyzývají oba postupující kandidáty, aby zveřejnili poskytnuté slevy na mediální inzerci. Organizace také připomínají zákonnou povinnost všech kandidátů zveřejnit na svých webových stránkách kompletní účetnictví kampaně.
Aktuální přehled o financování dvou postupujících kandidátů z jejich transparentních účtů je k dispozici na stránce www.transparentnivolby.cz/?p=641 pro Karla Schwarzenberga a na www.transparentnivolby.cz/?p=639 pro Miloše Zemana. Odlišný pohled pak poskytují ceníkové hodnoty reklamního prostoru jednotlivých kandidátů za celý minulý rok, které zveřejnila společnost Admosphere, a jež jsou k dispozici zde http://www.transparentnivolby.cz/?p=702. Účty kandidátů neposkytují informace o financování kampaně před jejich založením, ani z nich nelze vyčíst skutečné ceny nakupovaného reklamního prostoru.
TI tak opět vyzývá kandidáty ke zveřejnění cen mediální inzerce, aby bylo možné porovnat získané slevy, definovat cenu obvyklou (předpokládanou prováděcím zákonem) a zejména vyjasnit hodnotu nákladů celé kampaně, a to včetně doby před podáním kandidátní listiny. Pouze s těmito informacemi pak lze plnohodnotně ověřit splnění zákonem stanoveného limitu.
Vzhledem k blížícímu se konci voleb apeluje TI také na uveřejnění účetnictví ke kampani uchazečů.„Zákon kandidátům sice stanovuje povinnost vést účetnictví v plném rozsahu, tyto důležité informace se však veřejnost dozví až po volbách, kdy kandidáti musí zveřejnit účetnictví na svých internetových stránkách. My však nevidíme důvod, proč by tak důležité informace neměly být dostupné voličům ještě před samotnou volbou,“ zdůrazňuje David Ondráčka, ředitel TI. Upozorňuje také na význam kvalitního přezkumu zveřejněného účetnictví po volbách, jelikož je otevřenou otázkou, jak detailní podklady kandidáti skutečně odevzdají.
TI chce tímto projektem přispět k nastavení vyšší laťky otevřenosti nejen prezidentských, ale i všech dalších politických kampaní. Zároveň se snaží na praktických příkladech poukázat na konkrétní nedostatky zákonných pravidel pro financování stran a kampaní a pomoci je nastavit výrazně lépe. Proto se po těchto prvních prezidentských volbách zaměří na zhodnocení proběhlé kampaně, jejího financování a adekvátnosti přijatého prováděcího zákona.
TI realizuje projekt společně s občanským sdružením Naši politici. Velký díl práce na něm odvádí také studenti Fakulty mezinárodních vztahů VŠE Praha.
Kontakt:
David Ondráčka (TI), tel: 605 814 786, ondracka@transparency.cz.
TI a Naši politici: Poslední hodnocení otevřenosti prezidentských kampaní, v monitoringu financování dále pokračujeme
Protikorupční organizace Transparency International a Naši politici aktualizovaly hodnocení otevřenosti kampaní prezidentských kandidátů. Jedná se o poslední hodnocení před volbami. Pod každým kandidátem najdete odkazy na přehled příjmů a výdajů z jejich volebních účtů a zejména odkazy na životopisy kandidátů a jejich nejbližších spolupracovníků, profilující kauzy a další investigativní podklady. Všechny informace o projektu jsou uvedeny na stránkách www.transparentnivolby.cz.
Výsledky třetího kola hodnocení, které se zaměřuje na zveřejňování informací o financování volebních kampaní, k 8. lednu 2013:
Jan Fischer 98 %
Táňa Fischerová 95 %
Zuzana Roithová 94 %
Přemysl Sobotka 92 %
Karel Schwarzenberg 90 %
Jiří Dienstbier 84 %
Vladimír Franz 82 %
Miloš Zeman 59 %
Jana Bobošíková 33 %
„Jsme rádi, že většina kandidátů tento monitoring vzala vážně, normálně s námi komunikovala a hlavně začala zveřejňovat mnohem více informací o své kampani. To je ukázka politické kultury, kterou má prezident kultivovat a tento přístup oceňujeme,“ říká David Ondráčka, ředitel TI.
Přehled o financování jednotlivých kandidátů z jejich účtů je k dispozici na stránce http://www.transparentnivolby.cz/?page_id=15. TI opět vyzývá všechny kandidáty ke zveřejnění cen mediální inzerce, aby bylo možné porovnat získané slevy, definovat cenu obvyklou (předpokládanou prováděcím zákonem) a vyjasnit jejich vazbu k započítávání nákladů kampaně do zákonem stanoveného limitu.
„Teprve až ve chvíli, kdy kandidáti otevřou financování své kampaně, je možné se zaměřit na hlubší otázky spojené s financováním - slevy na inzerci, reálné dárce a sponzory a také započítávání všech nákladů od začátku kampaně do zákonem stanoveného limitu. Bohužel řadu důležitých údajů se volič dozví až po odevzdání kompletního účetnictví - otázkou ale i v tomto případě zůstává, jak detailní podklady nakonec kandidáti a jejich týmy předloží. V neposlední řadě také narážíme na nejasnost ustanovení některých paragrafů prováděcího zákona“, komentuje Petr Vymětal z katedry politologie FMV VŠE v Praze a člen správní rady TI.
„Významnou investigativní součástí projektu jsou zpracované životopisy kandidátů, jejich nejbližších spolupracovníků a jejich profilující kauzy a obchodní vazby,“ dodává Jiří Fiala z občanského sdružení Naši politici. U každého kandidáta najdete odkaz a souhrnné informace jsou k dispozici na www.nasipolitici.cz/cs/volby/volby-prezidenta-2013.
TI chce tímto projektem přispět k nastavení vyšší laťky otevřenosti nejen prezidentských, ale všech dalších politických kampaní. Zároveň se snaží na praktických příkladech poukázat na konkrétní nedostatky zákonných pravidel pro financování stran a kampaní a pomoci je nastavit výrazně lépe. TI realizuje projekt společně s občanským sdružením Naši politici. Velký díl práce na něm odvádí také studenti Fakulty mezinárodních vztahů VŠE Praha.
Kontakt:
David Ondráčka (TI), tel: 605 814 786, ondracka@transparency.cz.
Jiří Fiala (NP), tel: 774 629 247, fiala@nasipolitici.cz
NFPK: Výstupy projektu Analýza korupčních vztahů v segmentu zdravotnictví
STŘEDA, 19.12.2014
Nadační fond proti korupci dnes zveřejnil na svých stránkách přehledový souhrnný text o korupci a o plýtvání veřejných prostředků v českém zdravotnictví a o jeho privatizaci. Text je určen především široké veřejnosti.
celý článek zde
Odpověď na otevřený dopis kandidátky Táni Fischerové
Praha, 10. prosince 2012 - Volební tým Táni Fischerové zaslal Transparency International dne 8. 12. otevřený dopis, ve kterém byl kritizován přístup při vytváření webu Transparentní volby a v němž jsme byli nařknuti z neprofesionality. Odpověď kandidátce přetiskujeme níže, otevřený dopis Táni Fischerové naleznete ZDE.
Vážená paní kandidátko,
Rádi bychom Vám vysvětlili a budeme doufat i rozptýlili Vaše námitky k hodnocení transparentnosti kampaně.
Projekt transparentnivolby.cz je zcela dobrovolný, kromě času a určité podpory ze strany Transparency International Česká republika. Cílem projektu je monitorovat financování kampaně jednotlivých kandidátů na jednu z našich nejvyšších ústavních funkcí. I když přiznáváme, že jde o projekt, který je v ČR naprostou novinkou, v západních zemích, kde se volí prezident pomocí přímé volby, je monitoring a dotazování kandidátů naprosto běžnou součástí kampaně. Snažíme se tak naším projektem k této praxi západních zemí připojit
i ČR.
O monitoringu jsme informovali na TK 1.11., TK i s "Kritérii" jsme uveřejnili na webových stránkách, dne 9.11. a opětovně 16.11. byl všem kandidátům rozeslán dopis s žádostí o zaslání odpovědí do stanoveného termínu. Datum 20.11. jsme zvolili záměrně, abychom mohli data zpracovat. Vzhledem k tomu, že nám odpovědi přicházely postupně a chápeme/pochopili jsme vytíženost Vás a Vašich volebních týmů, akceptovali jsme odpovědi do konce daného pracovního týdne, tj. do pátku 23.11., kdy Ministerstvo vnitra České republiky zveřejnilo seznam zaregistrovaných kandidátů.
Bez ohledu na fakt, že mohla panovat jistá míra nejistoty o tom, zdali všichni, kdo ministerstvu předložili podpisové archy, splní zákonnou povinnost 50 000 podpisů, toto datum jen "úředně posvětilo" rozhodnutí jednotlivých kandidátů, které učinili nejpozději 6.11. kdy byly archy doručeny MV ČR a kdy měl každý z kandidátů povinnost nejpozději dnem předání listin zřídit transparentní/volební účet.
Někteří kandidáti měli účty zřízené již před tímto datem. Naším cílem bylo sledovat finanční stránku kampaně od co nejranějšího stádia, nejpozději dnem jeho zřízení. Z emailu (tana.fischerova@gmail.com), který jste nám zaslali 18.11. (neděle) jste nás ujistili, že "Zpracovane odpovedi vam odešleme az pote, co Ministerstvo vnitra potvrdi konecny seznam kandidatu na prezidentsky urad, coz by se melo stat v nadchazejicim tydnu." Proto jsme se rozhodli, že bude rozumné vyčkat na odpovědi do konce týdne (do 25.11.) od všech kandidátů.
Hodnocení a odpovědi jsme zpracovávali přes víkend 24.-25. listopadu, a to včetně informací, které jsme mohli nalézt na Vašich stránkách. Jelikož Vaše odpovědi přišly dne 26.11. (pondělí), tj. až týden následující po zveřejnění seznamu kandidátů ministerstvem a dle našeho názoru pozdě, protože nadcházející týden končil nedělí 25.11., nebyly bohužel Vaše odpovědi do hodnocení zahrnuty.
Kdybychom to udělali, porušili bychom pravidlo rovného přístupu k ostatním kandidátům a proto se v řadě kritérií, jež v dopise rozporujete, musela objevit nula s komentářem nezveřejněno, informace neposkytnuty. Pokud bychom Vaši odpověď zahrnuli, mohli by nás napadnout ostatní kandidáti, že provádíme změny hodnocení nepravidelně, ad hoc. Toto je první důvod, proč Vaše odpovědi nemohly být do hodnocení zahrnuty.
Pokud je na stránkách datum poslední změny stránek 30.11., jde o aktualizaci dat na celých stránkách www.transparentnivolby.cz, tedy přehledů financí jednotlivých kandidátů, článků,... atp. Nikoliv pouze procentního hodnocení. Celkové hodnocení kritérií provedeme (nejméně) ještě jednou a o jeho aktualizaci budeme informovat.
V případě, že bychom Vaše odpovědi obdrželi, byly by v hodnocení zahrnuty, jako např. u Zuzany Roithové - informace o dobrovolnících, z nichž podle odpovědi jejího týmu nikdo není placen, jsme promítli do hodnocení. Z tohoto důvodu považujeme Vaši námitku, že bychom informaci o dobrovolnících pracujících zadarmo nepromítli do hodnocení, za neopodstatněnou.
Další připomínka se týká Vaší komunikace s TI. Váš první e-mail dorazil na e-mail volby@transparentnivolby.cz dne 18.11. z emailu tana.fischerova@gmail.com. Na tento e-mail jsme byli odkázáni Zuzou Pipkovou e-mailem ze dne 9.11. poté, co jsme se snažili zaslat žádost o spolupráci na v té době jediný dostupný e-mail info@prezidentkatanafischerova.cz. Předpokládali jsme, že jsme dosáhli správného e-mailu.
Bohužel odpověď na kritéria dorazila 26.11. z e-mailové adresy kocour.serchan@gmail.com, ačkoli požadavek byl, abychom pro komunikaci využívali e-mail tana.fischerova@gmail.com. Jelikož nikde na webových stránkách adresa kocour.serchan@gmail.com nefiguruje jako oficiální e-mailová adresa kandidáta a jelikož náš e-mail byl směřován na adresu tana.fischerova@gmail.com, vyvolalo to u nás pochybnosti o pravosti e-mailu.
Myslíme si, že kandidát na prezidentský úřad by měl komunikovat z oficiálních adres, které má uvedené na svých webových stránkách, protože pouze tyto jsou ověřitelné a můžeme se vyhnout problémům, že komunikujeme s někým jiným, nežli je kandidát sám, příp. s někým z jeho týmu. A protože tyto odpovědi byly zaslány z výše uvedeného e-mailu, o němž jsme mohli mít zásadní pochybnosti, nemohli jsme zahrnout Vaši odpověď do hodnocení. Toto je další důvod, proč bychom mohli odpovědi vyloučit z hodnocení jako minimálně problematickou.
Na vážkách jsme byli také s odpovědí na tento e-mail, který k nám dorazil také z této adresy. Jelikož jsme ale otevřený dopis našli i na stránkách www.prezidentkatf.cz, rozhodli jsme se odpovědět také formou otevřeného dopisu.
Za třetí, spekulace o nezávislosti a neprofesionalitě, které se objevují z Vaší strany v tisku, se pokusíme vysvětlit. Nemůžeme ručit za to, co kandidáti napíší o schůzkách s různými lidmi. Navíc v poznámce o komunikaci s kandidátem je uvedeno, že v žádném případě nešlo o konzultace kampaně, natož kritérií, čímž jsme vyjádřili pochybnosti o férovosti této poznámky. Abychom zachovali konsistentnost, toto poslední kritérium hodnotilo pouze komunikaci v případě zaslání kritérií a relevantnost těchto odpovědí.
Nemůžeme hodnocení stavět na tom, zdali se nám někdo líbí nebo nelíbí, ale snažíme se hodnocení vystavit na odpovědích, které k nám byly zaslány. Rozporovat můžeme pravdivost těchto odpovědí. V případě, že máte pochybnosti
o férovosti kampaní jiných kandidátů, můžete nám je sdělit.
Jelikož jsme neobdrželi požadované informace do daného data a z důvodu nejasnosti, jaký email ke komunikaci využívat, bylo velmi obtížné ověřit informace v případě transparentního účtu. Byly také zrušeny stránky občanské iniciativy, která sbírala podpisy (www.prezidentkatanafischerova.cz), na kterých ale bylo uvedeno číslo účtu 2900301705/2010. Jelikož stránky nejsou nějakou dobu dostupné, nebylo možné ověřit o jaký účet jde a k jakému účelu byl zřízen, ani proč byl na stránkách iniciativy uveden.
Tato poznámka konstatovala pouze to, že byl zřízen nový účet (k čemuž výhrada nesměřovala), ale ke stránkám, kdy ty původní nahradily stránky nové a nebylo možné ověřit informace o účtu ani účelu, ke kterému původně sloužily. Uznáváme, že uvedená formulace je trochu nešťastná a zjednáme nápravu.
S pozdravem
David Ondráčka a Jiří Fiala, volby@transparency.cz
Transparency International & Naši politici o.s. budou monitorovat financování a průhlednost prezidentské kampaně
Praha 1. listopadu 2012 - Transparency International spustí inovativní projekt, ve kterém bude podle kritérií dobré praxe průběžně hodnotit transparentnost kampaně jednotlivých prezidentských kandidátů. První výstupy monitoringu se objeví na webu http://www.transparentnivolby.cz již v průběhu listopadu.
TI chce takto podávat veřejnosti ucelený soubor relevantních informací o skutečné otevřenosti financování kampaní kandidátů na post prezidenta ještě před volbami. Kritéria založila TI nejen na zkušenostech z domácí politické scény, ale při jejich tvorbě se inspirovala také v zahraničí, a to především v USA, kde kampaně probíhají pod veřejnou kontrolou.
V rámci projektu bude TI průběžně zpracovávat odhady nákladů na pořádání volebních akcí, na inzerci v médiích a billboardech. Na monitoringu se bude podílet také sdružení Naši politici, které bude zpracovávat podrobné životopisy kandidátů na prezidenta a jejich nejbližších spolupracovníků. Zapojit se bude moci i veřejnost, kterou TI vyzývá, aby prostřednictvím webové stránky pro transparentní volby posílala informace ke kampani.
Prvním krokem projektu ještě před spuštěním webu bude odeslání otevřeného dopisu kandidátům poté, co bude oficiálně zveřejněn seznam všech prezidentských kandidátů. V dopise TI bude požadovat detailní informace o financování jejich kampaně v souladu se stanovenými kritérii. Zároveň touto zprávou TI apeluje na Ministerstvo vnitra, aby naplnilo svou zákonnou povinnost a skutečně prověřilo pravost 8 500 podpisů u každého kandidáta tak, aby nemohly a vzniknout spekulace o zákonnosti dalšího průběhu volební kampaně.
Na základě monitoringu, který bude sahat i do období před vstupem prováděcího zákona k prezidentské volbě v účinnost, chce TI také nastavit dobrou praxi transparentnosti jak u prezidentských, tak i dalších volebních kampaní. Zároveň je naším cílem upozornit na praktické nedostatky financování stran i kampaní a přispět k tomu, aby výstupy napomohly k nastavení účinných legislativních pravidel.
"TI má zájem na tom, aby proběhla klíčová politická událost zimní sezóny s odkrytými kartami a pod veřejnou kontrolou. V současnosti v České republice neexistuje úřad, který by měl dohled nad financováním prezidentské kampaně na starosti, proto převzala TI společně se sdružením Naši politici tuto úlohu na sebe," uvedl David Ondráčka, ředitel organizace.
Projekt realizuje TI realizuje spolu s občanským sdružením Naši politici. Velký kus díl práce na něm odvádí také studenti Fakulty mezinárodních vztahů VŠE Praha.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Příloha:
Transparency International: Kritéria dobré praxe a transparentnosti kampaní prezidentských kandidátů
Soubor 13 kritérií, jež budou vodítkem pro monitoring kampaní v projektu TI a Naši politici o.s.
Kritéria týkající se transparentního účtu, příjmů/darů a výdajů/nákladů
1) Má kandidát transparentní účet? Je účet na webu kandidáta skutečně snadno dohledatelný, přehledný a uživatelsky pochopitelný?
2) Zveřejnil kandidát celkovou sumu plánovaných nákladů na svou kampaň?
3) Zveřejnil kandidát i další informace o financování své kampaně (kromě transparentního účtu)? Konkrétně, zda kandidát zveřejnil samostatně a přehledně informace o všech svých dárcích a informace, za co hodlá peníze v kampani utratit?
4) Zveřejnil kandidát složení svého stálého volebního týmu s uvedením rolí jednotlivých členů v kampani (včetně poradců)?
5) Zveřejnil kandidát počet (nebo alespoň odhad počtu) dobrovolníků zapojených v kampani (a pokud je nějak odměňuje, kolik peněz na ně vydává)?
Kritéria pro akce konané v rámci volební kampaně
6) Zveřejňuje kandidát na svém webu seznam všech veřejných akcí v rámci kampaně (setkání s voliči, debaty, kulturní akce, apod.)?
7) Pořádá kandidát (či někdo ve prospěch kandidáta) akce, které nejsou hrazeny z volebního účtu? Uvádí kandidát vysvětlení, z jakého důvodu tam nejsou a proč je nezahrnuje
do volebních nákladů/finančních limitů?
Kritéria mediální stránky kampaně
8) Specifikuje kandidát výdaje na reklamu dle typu médií (tištěná média, elektronická média, outdoor) a na PR? Uvedl specificky náklady na vytvoření spotu/klipů, případně reklamních předmětů?
9) Zveřejňuje kandidát jména agentur (mediální, PR, poradenské, právní), se kterými na kampani spolupracuje?
10) Zveřejňuje kandidát strukturu a odhad rozložení veškerých nákladů na svou kampaň, včetně nákladů na administrativní zázemí i nákladů, které ve prospěch jeho kampaně vydala jeho (jej podporující) politická strana?
11) Zveřejňuje kandidát zprávu o reálně vydaných financích v čase (např. měsíčně)?
Kritéria po skončení kampaně
12) Zveřejnil kandidát na své webové stránce, na jaké účely budou použity zbylé finanční prostředky po ukončení kampaně? Zveřejnil také způsob, jakým bude zbylé prostředky rozdělovat?
13) Splnil kandidát odhad finančních prostředků vynaložených na kampaň, který si předem určil? Jak byly výdaje a náklady strukturovány?
Přehled koaličních jednání v regionech ČR
Koalice:
Pardubický kraj: ČSSD, SPOZ a Koalice pro kraj (lidovci, SNK ED a hnutí Nestraníci)
Zlínský kraj: ČSSD, KSČM a SPOZ
Olomoucký kraj: ČSSD, KSČM
Moravskoslezský kraj: ČSSD, KSČM
Vysočina: menšinová vláda ČSSD (s podporou KSČM)
Královehradecký kraj: ČSSD, KSČM
Ústecký kraj: KSČM, ČSSD
Liberecký kraj: Starostové pro Liberecký kraj, Změna pro Liberecký kraj (Změna a SZ)
Jihomoravský kraj: ČSSD, Lidovci
Jihočeský kraj: ČSSD, KSČM
Středočeský kraj: ČSSD, KSČM
Plzeňský kraj: ČSSD, KSČM
Karlovarský kraj: ?
Regiony:
Olomoucký kraj:
Výsledky voleb v Olomouckém kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Nezávislí v Olomouckém kraji chtějí přezkoumat výsledky voleb
České noviny.cz, 15.10.2013
Socialisté si plácli s komunisty, Olomoucký kraj povedou spolu
iDNES.cz, 22.10.2012
ČSSD v Olomouckém kraji podepsala koaliční smlouvu s KSČM
České noviny.cz, 5.11.2012
Jižní Čechy:
Výsledky voleb v Jihočeském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
KSČM na jihu Čech by chtěla po ČSSD post vicehejtmana
České noviny.cz, 15.10.2012
Vítězná ČSSD na jihu Čech odmítá jednání s vzniklou trojkoalicí
Novinky.cz, 15.10.2012
Na jihu Čech prý vzrostla šance na vznik koalice ČSSD s KSČM
České noviny.cz, 22.10.2012
ČSSD odmítá v jižních Čechách koalici s TOP 09
České noviny.cz, 24.10.2012
ČSSD nabídla Jihočechům a lidovcům čtyřkoalici s komunisty
iDNES.cz, 30.10.2012
ČSSD a KSČM jsou v jižních Čechách o krok blíž koalici
Novinky.cz, 2.11.2012
Do koalice na jihu půjdeme s komunisty, rozhodli sociální demokraté
Deník.cz, 6.11.2012
ČSSD v jižních Čechách podepsala koaliční smlouvu s KSČM
Novinky.cz, 8.11.2012
Studenti chystají stávku. Kvůli KSČM v čele školství
aktuálně.cz, 13.11.2012
Ke koalici ČSSD s komunisty na jihu Čech nás donutila zaslepenost jiných stran, tvrdí hejtman
Mediafax, 13.11.2012
V Českých Budějovicích demonstrovalo na 1500 lidí proti komunistické radní
Rozhlas.cz, 17.11.2012
Pardubický kraj:
Výsledky voleb v Pardubickém kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
ČSSD v Pardubickém kraji přizvala do koalice jako první zemanovce
Rozhlas.cz, 15.10.2012
Pardubická krajská vláda bude nejspíš bez komunistů. A bez Tichého
iDNES.cz, 16.10.2012
Netolický už má jasno, hejtman Franc zatím vyčkává
Deník.cz, 16.10.2012
Jednání o koalici v Pardubickém kraji pokračují sérií schůzek
České noviny.cz, 22.10.2012
V první krajské koalici KSČM vládnout nebude, ČSSD dala přednost Zemanovcům
iHNed.cz, 23.10.2012
Vítěz voleb představil novou vládu Pardubického kraje
iDnes.cz, 24.10.2012
Pardubický kraj povede Netolický z ČSSD, nejmladší hejtman v historii
Novinky.cz, 2.11.2012
Naši politici.cz - životopisný profil: JUDr. Martin Netolický, Ph.D.
Zlínský kraj:
Výsledky voleb ve Zlínském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
ČSSD se na Zlínsku shodla se zemanovci, ještě hledají třetího
Novinky.cz, 17.10.2012
Mišák otočil, nevyloučil vládu s Čunkem. Se Zemanovci už se dohodl
iDNES.cz, 17.10.2012
Lidovce nabídka ČSSD a SPOZ zaujala, budou čekat na telefonát
Deník.cz, 22.10.2012
Ve Zlínském kraji rozhodne o koalici SPOZ, vítězná ČSSD drží Černého Petra
Novinky.cz, 22.10.2012
Zlínský kraj povede koalice ČSSD, KSČM a zemanovci
České noviny.cz, 23.10.2012
Vládci Zlínského kraje chtějí dořešit stavbu R49
Deník.cz, 26.10.2012
Mišák obhájil ve Zlínském kraji post hejtmana, vládnout bude i s KSČM
iDNES.cz, 8.11.2012
Lidé ve Zlíně protestovali proti komunistům, hejtman dostal let do KLDR
iDNES.cz, 8.11.2012
Plzeňský kraj:
Výsledky voleb v Plzeňském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Vítěz Pospíšil: ČSSD dostane nabídku, KSČM k moci nesmí
aktuálně.cz, 13.10.2012
Plzeňskému hejtmanovi Chovancovi se nelíbí prohlášení Pospíšila
České noviny.cz, 15.10.2012
Pospíšilova šance na křeslo hejtmana je mizivá, favoritem je Chovanec
iDNES.CZ, 16.10.2012
ČSSD v Plzeňském kraji odmítla koalici s ODS
Deník.cz, 28.10.2012
KSČM mlží o podobě krajské rady
Deník.cz, 16.11.2012
ČSSD a KSČM vytvoří v Plzeňském kraji koalici, dohodly se na tom obě strany
Novinky.cz, 18.11.2012
Karlovarský kraj:
Výsledky voleb v Karlovarském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Komunisté se přetahovali s ČSSD, na Karlovarsku vyhráli o 157 hlasů
iDNES.cz, 13.10.2012
Chceme většinu v krajské vládě a hejtmana, žádají komunisté
iDNES.cz, 16.10.2012
Když vy pět radních, tak my hejtmana. ČSSD a KSČM domlouvají vládu
iDNES.cz, 23.10.2012
Krajská koalice? KSČM a ČSSD se shodly jen na prioritách
Deník.cz, 25.10.2012
V Karlovarském kraji ČSSD navrhla KSČM střídavé období pro radní
České noviny.cz, 30.11.2012
Jednání KSČM a ČSSD v Karlovarském kraji zkrachovalo
8.11.2012
Koaliční slepenec? I tak by mohla vypadat krajská vláda
Deník.cz, 15.11.2012
ČSSD chce v Karlovarském kraji menšinovou vládu s podporou
Deník.cz, 16.11.2012
Středočeský kraj:
Výsledky voleb ve Středočeském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Středočeská ČSSD chce jednat o podpoře jednobarevné menšinové vlády
ČT24.cz, 17.10.2012
Jednání ČSSD a ODS o středočeské vládě budou pokračovat za týden
České noviny.cz, 23.10.2012
Volbu středočeského hejtmana oddálí stížnosti
Deník.cz, 26.10.2012
Koalice ČSSD a komunistů nakonec vznikne i ve středních Čechách
Novinky.cz, 16.11.2012
ČSSD a KSČM si ve středních Čechách rozdělily posty. Zbyl i na Rahtova oblíbence
iHNed.cz, 18. 11. 2012
Moravskoslezský kraj:
Výsledky voleb v Moravskoslezském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Moravskoslezská ČSSD: Koalice s ODS je nepravděpodobná
České noviny.cz, 16.10.2012
Moravskoslezská ČSSD jednala s lidovci. Ti chtějí koalici s ODS
České noviny.cz, 17.10.2012
Moravskoslezský kraj je o krok blíž k pokračování levicové koalice
Novinky.cz, 23.10.2012
Moravskoslezský kraj povede staronová koalice ČSSD a KSČM
České noviny.cz, 25.10.2012
Ústecký kraj:
Výsledky voleb v Ústeckém kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
V Ústeckém kraji se rýsuje trojkoalice komunistů s ČSSD a Severočechy
iDNES.cz, 15.10.2012
KSČM v Ústeckém kraji upřednostňuje širší koalici
Mediafax.cz, 17.10.2012
Tlak na ČSSD na severu sílí. Rezignujte, vzkazuje Tejc
aktuálně.cz, 22.10.2012
Komunisté si v Ústeckém kraji vybrali do koalice ČSSD
Novinky.cz, 29.10.2012
Jihomoravský kraj:
Výsledky voleb v Jihomoravském kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
ČSSD na jihu Moravy zvažuje koalici s lidovci nebo s komunisty
České noviny.cz, 14.10.2012
Politici na jihu Moravy pokračují v hledání krajských koalic i tento týden
Český rozhlas Brno, 22.10.2012
Krajská rada: sociální demokraté získají sedm křesel, lidovci čtyři
Deník.cz, 30.11.2012
Kraj Vysočina:
Výsledky voleb v Kraji Vysočina
ČT24.cz, 13.10.2012
Na Vysočině bude vítězná ČSSD o koalici dál jednat příští středu
České noviny.cz, 17.10.2012
ČSSD chce vést Vysočinu sama s podporou KSČM či lidovců
Mediafax, 25.10.2012
ČSSD a KSČM na Vysočině dnes podepsaly dohodu o podpoře
České noviny.cz, 26.10.2012
Liberecký kraj:
Výsledky voleb v Libereckém kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
Liberecký vítěz Půta by kraji vládl s ODS, Korytář je ale zcela proti
iDNES.cz, 14.10.2012
Komunisté v Libereckém kraji navrhují koalici se starosty a ČSSD
České noviny.cz, 16.10.2012
Koaliční vyjednávání v Liberci zatím nepřineslo posun
Rozhlas.cz, 18.10.2012
Koaliční koláč v Libereckém kraji se už peče, bude tříbarevný
Deník.cz, 23.10.2012
Změna pro Liberecký kraj preferuje čistou koalici se starosty
České noviny.cz, 23.10.2012
Liberecký kraj má novou vládu. Starostové a Změna si plácli jen spolu
iDNES.cz, 30.11.2012
Královehradecký kraj:
Výsledky voleb v Královehradeckém kraji
ČT24.cz, 13.10.2012
ČSSD v hradeckém kraji bude o koalici jednat v sobotu a pondělí
České noviny.cz, 15.10.2012
TOP 09 připravuje první stínovou radu v historii hradeckého kraje
iDNES.cz, 17.10.2012
Oranžovo-rudou koalici náchodský starosta nezhatí. Radši odejdu, tvrdí
iDNES.cz, 23.10.2012
V hradeckém kraji bude ČSSD jednat o koalici s KSČM
České noviny.cz, 25.10.2012
Opozice na Královéhradecku zuří nad založenou oranžovorudou koalicí
Deník.cz, 28.10.2012
Královéhradecký kraj povede koalice ČSSD a komunistů
Novinky.cz, 6.11.2012
ČSSD a KSČM chtějí krajské zastupitelstvo v době, kdy opozice nemá čas
iDNES.cz, 16.11.2012
Naši politici.cz: Životopisné profily všech nově zvolených senátorů
Naši politici.cz: Získejte informace o svých nových zástupcích v horní komoře parlamentu - poznejte jejich kvalifikaci, vzdělání, pracovní praxi, ekonomické aktivity a majetovké podíly, názory a další informace z jejich působení.
Volby:
iHNed.cz: Levice získala ústavní většinu. ODS bude mít nejméně senátorů v dějinách
"Levice bude mít v Senátu poprvé ústavní většinu 49 hlasů. ČSSD a KSČM spolu se zemanovcem Vladimírem Drymlem k ní získaly ve volbách potřebných 14 křesel. ODS naopak deset mandátů ztratila, bude mít jen 15 senátorů, nejméně od vzniku horní komory."
Noví senátoři:
Obvod č. 2 - Sokolov: Zdeněk Berka (ČSSD)
Obvod č. 5 - Chomutov: Václav Homolka (KSČM)
Obvod č. 8 - Rokycany: Milada Emmerová (ČSSD)
Obvod č. 11 - Domažlice: Jan Látka (ČSSD)
Obvod č. 14 - České Budějovice: Jiří Šesták (HOPB)
Obvod č. 17 - Praha 12: Tomáš Grulich (ODS)
Obvod č. 20 - Praha 4: Eva Syková (nestr. za ČSSD)
Obvod č. 23 - Praha 8: Daniela Filipiová (ODS)
Obvod č. 26 - Praha 2: Libor Michálek (nestr.KDU-ČSL, SZ a Piráty)
Obvod č. 29 - Litoměřice: Hassan Mezian (ČSSD)
Obvod č. 32 - Teplice: Jaroslav Kubera (ODS)
Obvod č. 35 - Jablonec nad Nisou: Jaroslav Zeman (ODS)
Obvod č. 38 - Mladá Boleslav: Jaroslav Jermář (ČSSD)
Obvod č. 41 - Benešov: Luděk Jeništa (TOP 09+STAN)
Obvod č. 44 - Chrudim: Jan Veleba (nestr.)
Obvod č. 47 - Náchod: Lubomír Franc (ČSSD)
Obvod č. 50 - Svitavy: Radko Martínek (ČSSD)
Obvod č. 53 - Třebíč: František Bublan (nestr. za ČSSD)
Obvod č. 56 - Břeclav: Jan Hajda (ČSSD)
Obvod č. 59 - Brno-město: Eliška Wagnerová (nestr. za SZ)
Obvod č. 62 - Prostějov: Božena Sekaninová (ČSSD)
Obvod č. 65 - Šumperk: Zdeněk Brož (nestr. za KDU-ČSL+NV)
Obvod č. 68 - Opava: Vladimír Plaček (ČSSD)
Obvod č. 71 - Ostrava-město: Leopold Sulovský (Ostravak)
Obvod č. 74 - Karviná: Petr Vícha (ČSSD)
Obvod č. 77 - Vsetín: Jiří Čunek (KDU-ČSL)
Obvod č. 80 - Zlín: Tomio Okamura (nestr.)
Čtyři poslanci přestupují do Senátu. Může je nahradit hříšný exministr či bývalý voják
(iHNed.cz, 21.10.2012)
"Senátních voleb se zúčastnili i poslanci. Úspěšní byli čtyři: Jan Látka, František Bublan, Milada Emmerová a Luděk Jeništa. Svých poslaneckých mandátů se tak budou muset vzdát. Kdo je ve sněmovních lavicích nahradí?"
Noví poslanci, kteří nahradí členy Sněmovny zvolené do Senátu?
Životopisný profil Naši politici.cz: Ing.Petr Zgarba
Bývalý poslanec PČR (ČSSD) a bývalý ministr zemědělství. Absolvoval fytotechnický obor na Vysoké škole zemědělské v Brně a nastoupil jako technik rostlinné výroby do JZD Smolovy. V letech 1991-1994 řídil ZOD v Krásné Hoře. Mezi roky 1995-2002 byl ředitelem Okresní agrární komory Havlíčkova Brodu. Od roku 2001...kompletní profil zde
Životopisný profil Naši politici.cz: Václav Šlajs
Bývalý poslanec PS PČR (ČSSD). Absolvent Vysoké školy politické v oboru sociologie. Po studiích se stal vojákem z povolání, v ČSLA sloužil dvacet let. Do roku 1989 byl členem KSČ. V devadesátých letech pracoval jako zaměstnanec podniku Armabeton, a.s. Členem ČSSD je od roku 1993. V roce 1998...kompletní profil zde
Životopisný profil Naši politici.cz: Václav Koubík
Radní Plzeňského kraje, bývalý starosta obce Hůrky (ČSSD). Od roku 1998 byl do roku 2011 členem zastupitelstva obce Hůrky. V roce 2006 byl zvolen starostou této obce. Od roku 2004 působí jako zastupitel Plzeňského kraje, v roce 2008 ...kompletní profil zde
Petr Holeček - doposud není zpracován na webu Naši politici.cz
